178 SÉANCE DU 412 AVRIL 1907. 
Zeiller (R.), Flore fossile du bassin houiller et permien de Blanzy et 
du Creusot, 1906, 2 vol., texte et planches. 
Association française pour l'avancement des Sciences, 35° Congrès, 
Lyon, 1906, Procès-verbaux. 
Annales de l'Institut colonial de Marseille, XIV, 1906. 
Bulletins de la Société d'histoire naturelle d Autun, XIX, 1906. 
Mémoires de la Société des sciences naturelles et mathématiques de 
Cherbourg, XXXV, 1905-1906. 
Bulletin du département de l'Agriculture des Indes néerlandaises, 
VI, Phytopathologie, II, 1907, 
The journal of the College of Science, imperial University of 
Tokyo, XXII, 1906. 
M. Lutz, Secrétaire général donne lecture des deux com- 
munications suivantes : 
Les Chenopodium amaranticolor Coste et Reynier 
et Chenopodium pedunculare Bertoloni, dans 
les Bouches-du-Rhóne; 
PAR M. ALFRED REYNIER. 
I. — La première de ces Ansérines, plante annuelle, de taille 
luxuriante et à facies bicolore, fut trouvée, il y a quelque 
trente ans, sur les décombres des terrains vagues de Saint- 
Giniez, quartier suburbain de Marseille, par Honoré Rovx, qui 
chercha en vain à la déterminer au moyen de ses livres; le 
Florula Massiliensis advena de GRENIER  n'indiquait rien 
d'approchant. Un botanophile, d'origine prussienne, devenu 
Marseillais par adoption, M. Lawé, ayant recu de Roux un 
exsiccatum de cette curieuse plante à coup sûr non indigène, 
l'envoya à Berlin. La réponse reçue fut peu lumineuse : « Res- 
semble au Chenopodium album! » On ne l'examina, au delà du 
Rhin, que superficiellement, à cause de la disparition totale de 
la teinte amarante chez l'échantillon privé de vie; sans quoi 
l'idée fût venue de la confronter avec certains congénères 
attirant de méme le regard par leur couleur. 
Quelques espéces s'imposent tout de suite pour pareille 
comparaison : d'abord, le C. purpurascens Jacq., qui était 
