306 SÉANCE DU 14 JUIN 1907. 
Villars, Catalogue méthodique des plantes du jardin de l'École de Médecine 
de Strasbourg, 1807. 
(Ces cinq derniers ouvrages offerts à la bibliothéque de la Société par 
M. Fernand Camus). 
Annales de l'Institut national agronomique, 2e série, t. VI, fasc. I, 1907. 
Travaux du Laboratoire de matière médicale de l'École supérieure de Phar- 
macie de Paris, t. IV, 1906. 
Mémoires de la Société Linnéenne de Normandie, XXII. 
Académie royale de Belgique (Publications diverses). 
. Annual Report of Imperial departement of Agriculture, 1904 (Calcutta). 
Étude sur l'Ephemerum stellatum Philibert 
et remarques sur les Ephemerum européens; 
PAR M. CH. DOUIN. 
(Suite). 
IV. REMARQUES DIVERSES JUSTIFIANT OU COMPLÉTANT LA DESCRIPTION 
DE VE. stellatum. 
1° Inflorescence et protonéma. — Je suis d'accord avec tous 
les auteurs pour déclarer que l'E. stellatum est certainement 
dioique. Quand à savoir si les pieds 4 et les pieds 9 naissent d'un 
méme protonéma (— prothalle), j'avoue n'avoir pu le constater, 
par la raison trés simple que le protonéma est trés fugace et 
trés vite détruit. | 
On a pour habitude de donner le protonéma persistant comme 
earactère du g. Ephemerum. En réalité, il ne vit guère plus 
longtemps que chez les autres Mousses; mais les Ephemerum 
se développent trés vite et durent fort peu de temps, c'est là ce 
qui induit en erreur. Chez le Pogonatum nanum, le protonéma 
persiste certainement plus longtemps que chez les Ephemerum. 
2" Aspect. — L'aspect de la plante, comme il est dit dans la 
description, est fort différent selon l'état du développement : 
plante Z4, plante très jeune c. fl. 9 ou non, plante plus avancée, 
plante adulte et stérile, plante adulte et fertile. 
Cet aspect est dà aux caractères différents de la tige et des 
feuilles dans les états désignés ci-dessus. C'est précisément cette 
différence dans les caractères qui fait que les auteurs ne s'en- 
1. Voir séance du 10 mai 1907, pages 242 et suivantes. 
