508 SÉANCE DU 41 OCTOBRE 1907. 
pas moins repoussé une seconde fois et y forme encore actuelle- 
ment (septembre 4907), des touffes opulentes. Son abondance 
sur les rives de la Loire à Nantes n'a nullement diminué. 
N'ayant pas de Ch. ambrosioides sur ces points abrités de mon 
jardin, je ne puis savoir absolument ce qu'il serait devenu pen- 
dant ce second et plus rude hivernage; mais il est plus que 
probable qu'il eüt repoussé là, comme son congénère. 
2° Caractères distinctifs des deux Chenopodium. 
Ch. anthelminticum L. Ch. ambrosioides L. 
Plante vigoureuse. 
Floraison tardive. 
Plante plus ou moins hispide. 
Plante moins vigoureuse. 
Floraison précoce. 
Plante à aspect virescent, glabre, ou 
à peu près. 
Feuilles assez grandes, vert-cendré, Feuilles plus petites, lancéolées, 
ovales-oblongues, à dents rap- 
prochées et assez profondes, 
un peu charnues, à nervures de 
la face inférieure proéminentes ; 
sinuées, dentées à dents peu 
profondes,écartées, plus minces, 
à nervures de la face inférieure 
non proéminentes, grappesordi- 
nairement nettement feuillées, 
petits rameaux des grappes . | 
presque nus, munis seulement parfois cependant à petits 
de feuilles bractéiformes, par- rameaux munis seulement de 
fois presque nulles. bractées plus ou moins réduites. 
Odeur de  térébenthine, plutôt | Odeur aromatique, plutôt agréable. 
repoussante. 
Une partie de ces caractéres sont bien perceptibles dans les 
échantillons de l'herbier de LixwÉ reproduits ci-contre. De 
méme, la figure de Diccenius va parfaitement à notre Ch. anthel- 
minlicum et celle de Monsox, au Ch. ambrosioides cultivé à 
Rochefort-sur-Mer. | 
La forme et la dentelure des feuilles, leur épaisseur, leur 
villosité, permettent, le plus souvent, de classer les échantillons 
dans l'un ou l'autre des deux types. Le caractère linnéen du 
Species plantarum : « racemis foliatis » et « racemis aphyllis » 
est, par contre, essentiellement trompeur, car, dans le CA. anthel- 
minticum, les fleurs ne sont presque jamais absolument dépour- 
vues de bractées quoique celles-ci soient parfois presque rudimen- 
taires. On peut en apercevoir quelques rudiments, semble-t-il, 
méme sur l'échantillon de l'herbier de Linné. 
3° Valeur taxonomique des caractères. 
Elle est très faible, ainsi que je l'ai dit plus haut. Les différences 
