E. MALINVAUD. — NOUVELLES ANNOTATIONS A LA FLORE DU LOT. IV. 651 
inaperçu. Déjà, il a été découvert dans l'Aveyron’, et sans 
doute on l'a souvent confondu avec les formes naines du 
Scl. annuus, dont il est parfois assez difficile à distinguer. 
16. Chondrilla juncea L. var. latifolia Gr. et God. II, 314; 
C. latifolia M. Bieb. 
Saint-Denis-lez-Martel, talus de la route entre Saint-Denis et 
Trauchou, 23 septembre 1907. 
J'ai observé il y a longtemps cette plante, sans la récolter, 
dans des champs argilo-caleaires entre Thémines et Rueyres. 
Elle me frappait par ses feuilles beaucoup plus larges que dans 
la forme habituelle et par sa floraison tardive se prolongeant 
jusqu'en octobre, mais j'y voyaisà peine une variété. Cependant 
Lorer, qui était un botaniste réducteur et un esprit judicieux, 
l'a élevée au rang d'espéce?. Il distinguait les deux plantes par 
la dichotomie suivante : 
Achaines surmontés par 5 dents lancéolées en couronne 
réguliére, écartées des écailles immédiatement infé- 
rieures; bec à peine plus long que l'achaine; feuilles l 
caulinaires linéaires, presque toujours entières. Ch. juncea. 
Dents des achaines inordinées linéaires étroites, très 
rapprochées des écailles immédiatement inférieures; 
bec 1-2 fois plus long que l'achaine; feuilles cauli- 
naires lancéolées, presque toujours denticulées 
Spinuleuses, involucre parfois hérissé de petits poils mu 
raides, pl. toujours moins gréle. Ch. latifolia. 
On est beaucoup moins surpris de trouver cetle séparation 
spécifique dans les ouvrages de Boreau (Flor. Centre, éd. 3, 
n^ 1421, 1422) et de Martial Lamotte (Fl. Plat. centr., p. 460). 
Ce dernier compare les deux plantes : « Le Chondrilla latifolia, 
dit-il, diffère du CA. juncea L. par ses feuilles toujours plus 
larges, les caulinaires lancéolées, denticulées-spinuleuses ; par 
ses calathides un peu plus grosses à folioles pubescentes-fari- 
neuses; par les dents qui couronnent les achaines plus longues, 
Sans ordre, contigués aux écailles immédiatement inférieures...» 
1. Voy. l'instructive Note de MM. GiLLOT et CosTE, Sur les différentes 
espéces de Scleranthus de la flore francaise, Bulletin Soc. bot. Fr., t. 
NXXvViit (1891), sess. de Collioure, p. CXIV. 
2. LORET et BARRANDON, Flore Montp., éd. 1 (1816), p. 391, et éd. 2 (1886), 
p. 293. 
