REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 151 
PAU (D. Carros). — Formas nuevas de plantas (Boletin de 
la Sociedad aragonesa de Ciencias Naturales), 8 pages in-8. Sara- 
gosse, 1907. 
L'auteur signale un grand nombre de formes nouvelles, principalement 
des variétés, provenant presque toutes des récoltes faites par les frères 
Sensen et Eras dans le nord de l'Espagne. On remarque notamment : 
Ranunculus Sennenii Pau. — Habitu R. flabellati Desf. sed carpellis 
lenticularibus ad Euranuncularum sectionem pertinet. 
Viola Dehnhardtii Ten. var. burgalensis, V. Sennenii (hirta >< sego- 
bricensis), V. Æliasii (alba »« segobricensis) sont très répandues. 
Laserpitium Eliasii Sennen et Pau. — Affinis Z. JVestleri, sed foliis, 
3-pinnatisectis et foliolis multopere minoribus. 
Santolina pervirens S. et P. (Chamæcyparissus X< rosmarinifolia). 
Inula Gutierrezii P. (helenioides >< vulgaris Pau); /nula Sennenii 
Pau (montana >< vulgaris Senn. et Pau); /nula adenophylla Sennen et 
Pau (salicina »« vulgaris); 
Inula Eliasi (helenioides »« montana) Senn. et Pau) ; /nula stenophylla 
(hispanica < montana) Senn. et Pau. 
Cirsium E liasennenii Pau (ferox var. Giraudiasii X< lanceolatum). 
Carduus subcarlinoides S. et P. (acanthoides >X< platypus Senn. et P.). 
Centaurea Joviniana Senn. et P. (ornata X Scabiosa). 
Odontites Eliassennenii Pau. — Voisin de O. granatensis Boiss., O. 
purpurea Don, etc. 
Thymus Jovinieni Senn. et P. (Chamædrys X Mastichina) et Thymus 
Sennenii Pau. (Mastichina »« Serpyllum). 
i Euphorbia Sennenii Pau. — Affinis E. Gayi Salis sed foliis minori- 
us, etc. 
Carex glauca »« Goodenoughii Senn. et Pau. 
Ern. MALINVAUD. 
SCHINZ (Hans) und THELLUNG (A.). — Beiträge zur Kent- 
nis der Schweizerflora (VI). Begründung der Namensände- 
rungen in der zweiten Auflage der « Flora der Schweiz » von 
Schinz und Keller (Mitteilungen aus dem botan. Museum der 
Universität Zurich (XXXIII). Tir. à p. de 13 pp. in-8; Zurich, 1906. 
Les auteurs, partisans de l'application stricte de la loi de priorite, 
rétablissent les noms spécifiques fondés sur ce principe dans les cas 
nombreux où des noms usurpateurs consacrés par la tradition les ont 
remplacés. Par exemple, ils substituent COTONEASTER INTEGERRIMA Medik. 
(1793) à C. vulgaris Lindl. (1822), FRAGARIA MOSCHATA Duchesne (1 166) 
à F. elatior Ehrh. (1792), Fnacania vinis Duchesne (1166) à F. collina 
Ehrh. (1792), MaLiLOTUS iNpIcus All. (1785) à M. parviflora Desf. (1800), 
