A. REYNIER. — LE VIOLA DEHNHARDTII TEN. EN PROVENCE. XXII 
quatrième volume, récemment paru, de la Flore des Alpes 
maritimes de M. E. Bursar : notre V. Jordani Hanry, race pro- 
vencale admise jusqu'à aujourd'hui comme dérivée du V. elatior 
Fr., se rattache directement — qui l’eût cru? — au V. montana 
L., M. W. Becer, spécialiste allemand, vient d'en acquérir 
la conviction profonde! Et le V. sepincola Jord. n'est-il pas 
placé, par M. l'abbé Cosre, Flore de la France, au rang de 
simple variété du V. alba Bess.; par Cravaup, Flore de la 
Gironde, subordonné au V. suavis M. Bieb.? Cette dernière 
Violette de Manscnazz vox BikngnsrEN, considérée par Boissier 
comme variété la plus voisine du Dehnhardtii, accuserait 
ainsi le passage du V. odorata au V. alba Bess., transition dont 
nous trouvons une preuve implicite dans le V. odorata var. 3 
(sans nom variétal) de M. E. Bursar, Fl. des Alp. marit., 
L p. 168 : « Par ses caractères, cette variété, croissant cà et là 
dans la région littorale et la région montagneuse, montre des 
rapports avec le V. alba. Cuz et AwssERQvE la représentent 
assez bien sous le nom de V. Dehnhardtii Ten., mais sans ana- 
lyse suffisante. Elle est certainement trés voisine du V. Beraudi 
Bor. » En somme, il n'y aurait rien d'étonnant si la Violette de 
Dznuanpri devenait, un jour ou l'autre, pour un novateur, une 
Variété du V. alba et conséquemment était rapprochée du 
V. Sepincola; ainsi disparaitraient les divergences d'opinion 
mises en relief dans l'examen auquel nous venons de nous 
livrer, 
Il est souhaitable de voir paraitre au plus tót une monogra- 
phie sérieuse des Violettes de France. Seul sera qualifié pour 
Pareil travail le phytologue qui, ne se bornant pas à élaborer 
currente calaumo les Viola de sa Flore, les étudiera, sur le vif, 
d'une maniére spéciale, aidé par les remarques de confrères 
Sétant avec patience rendu compte des multiples variations 
Slationnelles et régionales. 
| La communication suivante est ensuite présentée à 
l'assemblée : 
