Vic cita Vitel di 
H. SUDRE. — RUBUS PEU CONNUS DE LA FLORE FRANCAISE. 173 
Ronces qui, par la valeur de leurs caractères et l'étendue de leur 
aire de dispersion, méritent d'étre envisagées comme de bonnes 
espèces et sont admises comme telles dans les travaux batolo- 
giques récents, en particulier par M. le D' W. O. Focke dans le 
Synopsis der mitteleuropaischen Flora, tome VI, de MM.AscuEnsoN 
et GRAEBNER. Je ferai connaitre leur distribution géographique et 
les principales localités de France oü elles ont été rencontrées. 
Quand cela sera nécessaire, je donnerai quelques renseignements 
synonymiques et une idée sommaire de leurs affinités. 
Sect. Sy]vatici P.-J. Müll. 
à; GRATI Sud. 
R. clethrophilus Genev., Ess. mon.,p. 167 (1869); Mon., p. 229. 
Cette espèce a été placée par l'abbé N. Bouzay (ap. R. et C., 
Fl. Fr., VI, p. 81) dans la section des R. spectabiles P.-J. Müll., 
à côté du R. Boræanus Gen., et considérée comme une simple 
forme du R. hypoleucus L. et M. (non Vest). Or cette plante n'est 
nullement hétéracanthe et elle est dépourvue de glandes stipitées ; 
elle appartient incontestablement aux R. sylvatici P.-J. Müll. ; 
c'est du reste dans ce groupe que la plaçait GENEviER. M. Focke 
(ap. Asch. et Graeb., Syn., VI, p. 459) l'identifie au R. Libertia- 
nus Whe, qu'il subordonne au R. sulcatus Vest, de la section des 
R. suberecti P.-J. Müll. Il ne me parait pas possible d'adopter 
cette manière de voir : le R. clethrophilus, par ses turions arqués- 
procombants, pubescents, ses sépales cendrés-verdâtres ou 
méme tomenteux, ses carpelles velus, ne peut prendre place 
dans cette section. Du reste le R. Libertianus Whe me parait 
appartenir lui aussi aux R. sylvatici et se rattacher au R. rhom- 
bifolius Wh. D'autre part, M. Fockk (l. c., p. 418), se basant sur 
des spécimens de R. clethrophilus que j'ai récoltés dans le 
Midi de la France, établit une variété c/ethrophilus qu'il subor- 
donne à son R. Maassii. Cela montre que, dans le genre Rubus, 
l'interprétation de certaines formes est des plus laborieuses et 
doit étre basée sur de nombreux spécimens. J'ai récolté le 
R. clethrophilus Genev. dans cinq ou six départements francais 
eten ai recu de nombreux échantillons de mes correspondants ; 
je le considère comme une bonne espèce, nettement caractérisée 
et facile à reconnaitre. Il est abondant dans tout l'Ouest de la 
