174: SEANCE DU 13 MARS 1908. 
France; on le rencontre aussi dans le Tarn, aux environs de 
Toulouse et dans les Pyrénées centrales. Il paraît assez fréquent 
en Angleterre, où il a recu le nom de R. ramosus Briggs (Journ. 
Bot., 330-332 (4871); Rogers, Handb., p. 31). Il se place à côté 
du R. vulgaris W. et N., dont il se distingue aisément par son 
inflorescence subinerme. 
R. myrice Focke, in Alpers, Verz. Gefpfl. Stad., p. 27 (1815); 
Syn., p. 223 ; ap. Asch. et Graeb., Syn., VI, p. 521. 
M. Focxe considère cette plante comme une espèce de 41°" ordre; 
elle est en effet très remarquable et bien distincte du R. Spren- 
gelii Wh. par ses turions glabrescents et ses fleurs blanches. Elle 
paraissait jusqu'ici spéciale à l'Allemagne du Nord, mais je l'ai 
récoltée il y a déjà quelques années dans le Tarn, à Cambon-du- 
Temple. 
b. EUVIRESCENTES Gen. 
R. rhombifolius Wh., in Boeningh., Prodr. Fl. Monast., p. 151 
(1824); Focke, Syn., p. 204; R. vulgaris 9. rhombifolius Wh. et N. 
Ce Rubus croit en Allemagne, en Angleterre, en Autriche et 
en Portugal, mais n'a jamais été mentionné en France. A vrai 
dire, on l'y a bien récolté plusieurs fois, mais on n'a pas su le 
reconnaitre. ll existe dans la Seine-Inférieure, forêt du Rouvray, 
où il a été cueilli par LerENDpnE et distribué par l'abbé N. Bouray ` 
(Assoc. rubol., n° 330) sous le nom de R. rothomagensis N. Boul. 
Dans la Flore de France de MM. Rovy et Camus, ce Rubus est 
considéré comme un hybride de la forme R. Sprengelii x< Ques- 
tieri N. Boul. I fut récolté par l'abbé pe Lacroix dansla Vienne, 
au Rond, allée de Dauzé, vers 1855, et, plus récemment, par le 
regretté TounLET en Indre-et-Loire, à Athée. On le trouvera sans 
doute ailleurs dans notre pays. 
R. nemorensis Lef. et M., Vers., n? 134 (1859). 
Cette espèce, découverte dans la forêt de Retz par LEFÈVRE et 
cueillie par l'abbé Quesrier « entre Billemont et Bourgfontaine 
et route de Faverolles », se place dans le voisinage du R. sylva- 
ticus W. N., mais est bien distincte de ce dernier. Elle n'est 
mentionnée dans aucune Flore francaise. Or il existe en Alle- 
magne et ailleurs des formes qui ne sont pas sans analogie avec 
cette espèce, en particulier le R. egregius Focke, que l'auteur 
