184 SÉANCE DU 27 MARS 1908. 
giques de la feuille pouvaient rendre des services aux systéma- 
ticiens. 
C'est ainsi que Brerrranr*, étudiant en 1874 l'anatomie des 
feuilles des Conifères, croit devoir diviser les Sapins en deux 
sections, d'après la position des canaux sécréteurs de la feuille. 
Dans l’une de ces sections, les canaux sécréteurs sont noyés dans 
le chlorenchyme; dans l'autre, ils sont contigus à l'hypoderme 
de la face inférieure de la feuille. 
Mever’, en 1883, confirme les différences de position des 
canaux sécréteurs observées par BERTRAND. 
ManurERr?, en 1885, conteste le premier la stabilité de ce 
caractère. Il dit, en effet, avoir trouvé dans six spécimens d Abies 
alba les canaux sécréteurs noyés dans le chlorenchyme, tandis 
que dans cinq autres ils touchaient l'hypoderme. De plus, les 
six premiers spécimens présentaient des feuilles plus épaisses, 
‘à hypoderme peu développé et interrompu; les cinq autres 
avaient au contraire des feuilles plus minces, à hypoderme 
continu. 
Depuis lors, les caractéres histologiques de la feuille ont été 
employés par Koexe *, qui s'appuie surtout sur les variations de 
l'hypoderme sclérifié; puis par FrprscuExko*, qui fonde une 
espèce nouvelle, Abies Semenowii, du Tian-Chan, uniquement 
sur la structure des feuilles. Plus récemment, Tragur $ fondait 
aussi son Abies marocana sur l'histologie de la feuille. 
Il semble donc que les caractères tirés de l'histologie de la 
feuille des Abies tendent à jouir d'une certaine faveur parmi les 
systématiciens. 
FEprscHENKO en arrive méme à dire : « Nous prenons pour 
base, en suivant C.-E. Bertrand et Korner, les caractères anato- 
miques, clairs et faciles à reconnaitre, fondés sur la structure 
des aiguilles. Tous les autres caractéres, comme la forme et la 
couleur des cônes, auront une importance secondaire. Jusqu'à 
1. BERTRAND, Anatomie des feuilles des Conifères (Ann. Sc. Nat., 5° série, 
XX, 1874). 
2. MEYER, Die Harzgänge im Blatt der Abietineen, Königsberg, 1883. 
3. MABLERT, in Botan. Centralbl., XXIV, 183. 
&. KoERNE, Deutsche Dendrologie, 1894. 
5. FEDTSCHENKO, in Bull. Herb. Boissier, VII, p. 185 (1879). 
6. TRABUT, in Bull. Soc. botanique de France, 1906. 
