REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 229 
y a toutefois des différences assez notables pour que M. Zeiter en ait 
fait une espèce différente sous le nom de L. Laurenti. 
Deux autres échantillons moins bien conservés, l'un provenant de la 
vallée de Larboust prés Bagnères-de-Luchon, l'autre trouvé par M. FABRE, 
conservateur des forêts à Nimes, dans un nodule phosphaté à l'extrémité 
sud-orientale de la Montagne Noire, dans le Dinantien de Cabrières 
(Hérault), paraissent appartenir à la méme espèce. | 
Ces divers échantillons fournissent de grandes présomptions relative- 
ment à l'origine des L. Brownii et L. Dabadianus qui n'avaient pas été 
trouvés en place : ils paraissent devoir provenir du Dinantien inférieur 
des Pyrénées. « Il n'est pas sans intérêt, dit M. Zeien, de faire remarquer 
qu'on connait précisément dans le Dinantien, ou Culm, un certain 
nombre d’espèces de ZLepidodendron, telles notamment que le Lep. 
Volkmanni Sternberg, dont les feuilles, contrairement à ce qui a lieu 
chez les Lepidodendron houillers, sont rangées en files verticales bien 
nettes et auxquelles pourraient, par conséquent, correspondre les 
Lepidostrobus dont je viens de parler. » 
P. FLicxe. 
ZEILLER (R.). — Les progrès de la Paléobotanique dé l'Ére des 
Gymnospernes (Progressus rei botanicæ publié sous la direction 
du D” J.-P. Lorzx, vol. II, 1907, p. 171-226 avec 18 figures dans le 
texte). 
M. Zeien, dans l'appellation de l'ére à laquelle est consacré son 
travail, a suivi la tradition laissée par Bnoxewianr, mais il fait observer 
que l'expression « Ere des Gymnospermes » appelle quelques correctifs 
sérieux, depuis les travaux importants faits sur les Cordaitées et tout 
spécialement sur les Ptéridospermées. En réalité, en parlant ici des 
Gymnospermes on a surtout en vue les Cycadinées et les Conifères. Cette 
ère comprend la plus grande partie des temps secondaires, du Trias à la 
base de l'Infracrétacé; cependant, par la force des choses, l'étude de 
certains types a obligé l'auteur, d'une part à remonter un peu dans les 
temps paléozoiques, d'autre part à pénétrer dans l'ére des Angiospermes. 
L'ouvrage de M. Zeler est l'exposé des progrès réalisés, pour cette ere, 
par la paléobotanique depuis vingt à vingt-cinq ans, c'est-à-dire depuis 
la publication du Traité de Paléophytologie par Scamper et Scuenx, le 
dernier inventaire complet et devenu classique de cette branche de la 
Science des végétaux. L'auteur commence par faire l'énumération des 
contributions les plus importantes aux flores successives, dans les 
différents pays où elles ont été étudiées; de ces travaux il s'efforce 
ensuite de tirer les résultats définitivement acquis, ou qui, dans tous les 
cas, reposent sur des études assez précises pour qu'on en puisse faire 
