520 SÉANCE DU 9 OCTOBRE 1908. 
tatum aussi bien la forme occidentale (Bupleurum opacum Lge) 
que la forme orientale (B. aristatum Lge) qu'on a depuis sépa- 
rées, et il n'est pas douteux que la première de ces formes, à 
laquelle la grande majorité des botanistes français a conservé, à 
bon droit, le nom d'aristatum, était la plus anciennement connue. 
Cette appellation sensu lato, non contestée pendant plus d'un 
demi-siècle, était et reste encore très correcte. | 
Mais, depuis la création due à Lance et récemment adoptée 
par quelques confrères, du type spécifique B. opacum, l'emploi 
du vocable aristatum peut donner lieu à quelque confusion, 
sinon en France oü l'unique forme dominante est trés connue 
sous ce dernier nom, du moins en d'autres pays oü les deux 
variétés peuvent se rencontrer. Dans cette hypothèse, le com- 
plément « var. opacum » proposé par M. REYNIER, désignant d une 
facon encore plus précise la plante occidentale ainsi appelée, fait 
disparaître toute équivoque‘. Tout en regrettant que cette sur- 
charge soit devenue presque nécessaire et, à un point de vue 
plus général, que de stériles logomachies viennent trop souvent 
compliquer et obscurcir en matiére de nomenclature le langage 
scientifique, on doit reconnaitre que le dédoublement d'une espèce 
en deux nouveaux types est affaire d'appréciation personnelle et, 
sans adopter les créations spécifiques de Lange, le seul reproche 
qu'on peut adresser à cet éminent et consciencieux botaniste est 
d'avoir attribué à tort à Banruwce une distinction que celui-ci 
n'avait pas voulu faire. Pour le redressement de cette erreur 
d'interprétation, le terme aristatum tout court convient encore 
moins à la forme orientale qu'à la variété dite opacum, et il est 
opportun d'attribuer des formules corrélatives à l'une comme à 
l'autre de ces deux plantes; celle-ci ayant été baptisée opacum 
par Cesar et Laser, on pourrait ad libitum nommer celle-là 
1. Il serait plus correct et légal, en se conformant aux préceptes de 
l'ancien article 56 des Lois de la nomenclature (devenu article 47 dani 
les Règles internationales adoptées par le Congrès de Vienne en 1905) e 
suivant l'avis exprimé par M. SAINT-LAGER (loc. cit., p. 11), de conse 
l'appellation B. aristatum « le sens fixé par une longue tradition, ` 
forme à court involucre recevant nécessairement un autre nom ». ru 
pratiquement, et en se plaçant à un point de vue plus général que ce e 
des floristes français, la combinaison recommandée par M. REYNIER perme 
d'obtenir toute la précision désirable. 
