320 SÉANCE DU 41 JUIN 1909. 
examina les échantillons qu'il avait recueillis dans la Terre de 
Feu. I} vit les nombreux hyphes végétant dans leur thalle, 
entourant les glomérules de gonidies et mème isolant celles-ci 
les unes des autres (fig. 5), mais comme d’un autre côté l'aspect 
extérieur n'était pas changé, il en conclut qu'il se trouvait en 
présence d'une Algue, le Prasiola tessellata Kutz., parasité par 
un Champignon Ascomvyceète, produisant seul les spores et Îles 
spermaties. Ce Champignon fut nommé par le D' Wixren, de 
Leipzig, Physalospora Prasiolæ (apud Hamior, Vote sur le genre 
LÉ 
LR 
£ NS = ADS A 
LRO ra 
SAS 
EN NA 
Lo 
& 
= 
Fig. 5. — Prasiola lessellala, Kütz. — Coupe longitudinale d’un fragment du 
thalle d’un exemplaire rapporté de la terre de Feu par M. Harior; les gonidies 
sont entourées par les hyphes, comme dans la fig. 2. (Gross. 600 diam.) 
Mastoid., loc. citat.), puis Læstadia Prasiolæ (Eïvotisch. Pilse, in 
Hedwig., t. XX VI, 1887, p. 16). Après une nouvelle récolte de 
cette plante, faite par l'Expédition antarctique belge, M. le 
D° Waio plaça le genre Mastoidea parmi les Lichens pyréno- 
. carpés et il fut suivi par M. le D' Zaureruvekxer. Maintenant, 
après avoir constaté, dans les spécimens rapportés par 
M. Cuarcor, les changements successifs que subit le thalle pour 
obtenir un aspect tout différent de la forme primitive, il me 
paraît impossible de contester au Wastoidea tessellata son droit 
de cité parmi les Lichens. Ceci posé, on peut se demander si le 
Prasiola tessellata Kütz. existe réellement, c’est-à-dire si on le 
rencontre quelquefois à l’état d'Algue pure. Il est probable que 
non; on n'en trouve d'exemplaire ni dans l’herbier du Muséum 
de Paris, ni dans celui de M. le docteur Borxer; M. Harior estime 
