6 SÉANCE DU 14 JANVIER 1910. 
— Plante très fertile, n'ayant absolument rien du R. bifrons 
Vest! C'est à peu près là le type R. ams W. К. ou, pour pré- 
ciser davantage, une variation à styles glabres de cette espèce. 
Avant de se livrer à l'étude parfois trés ingrate des hybrides, il 
est indispensable d'apprendre à connaitre les espèces pures et 
de tenir compte des variations nombreuses que ces espèces 
sont susceptibles de présenter. 
Rubus episkios Кирс.; R. carpaticus »« tomentosus ej. — Baka- 
baya, Kasunka. — N'a ni les aiguillons forts du R. carpaticus 
ni le tomentum si caractéristique du R. tomentosus, et je me 
demande comment l'auteur a pu voir dans sa plante l'influence 
de ces deux espèces? Du reste cette forme est à peu près le 
R. vogesiacus P.-J. Müll., qui appartient au groupe du R. srr- 
PENS Wh. 
R. extensus Kupc.; R. carpaticus >< hirtus? ej. — C'est mon 
R. curtiglandulosus (Rub. Pyr.), du groupe du R. TERETICAULIS 
P.-J. Muell. 
R. falcifer Кирс. (non P.-J. Müll.); R. bifrons x Guentheri 
ej. — Bakabanya. — N'a rien du R. bifrons Vest. Ses glandes 
un peu colorées rappellent le R. Guentheri, toutefois les aiguil- 
lons sont comprimés, jaunâtres, falqués, de sorte que la plante 
appartient au groupe du R. Scureicaert Wh. Elle se place dans 
le voisinage du R. apertiflorus P.-J. Müll., et en constitue une 
variété particulière que j'appelle var. micranthemus, remarquable 
par son inflorescence très armée, son feuillage pâle, subdisco- 
lore, ses fleurs petites, à pétales larges, ses étamines plus 
courtes que les styles jaunâtres, ses carpelles glabres. 
R. finitimus Кирс. (non Sud.); R. hirtus >< scaber ej. — 
Lajtna. — Ne dérive pas du R. scaber W.N., car il est très 
répandu en Belgique et ailleurs, où le R. scaber manque! C'est 
la plante que j'ai appelée R. rivulariformis (Diagn. А9) et qui 
peut être rapprochée, à titre de variété, du R. spinosulus men- 
tionné plus haut. Groupe du R. мурал М. et Wirtg. 
R. gruntensis f. acanthophyllus Kupc. — Lajtna. — Le type 
H. gruntensis Kupc. Mag. Bot. Lap. (1907) 259, serait un 
bifrons »« hirtus. Je ne connais pas cette plante, mais la f. acan- 
thophyllus est une forme pure du groupe du R. nmrus. C'est le 
R. minutiflorus P.-J. Müll. var. horridifactus (Sud. Diagn. 56). 
