10 SÉANCE DU 4% JANVIER 1910. 
N. Boul., auquel il attribue un róle dans la production de son | 
R: tephrodes; j'ai en effet recu de lui sous ce nom une plante : 
qui est mon R. angustifrons, du groupe du R. serpexs Wh. Si 
donc ce R. tephrodes était hybride, il n'aurait pas l'origine qui 
lui est attribuée : ainsi se complique, au point de devenir par- 
fois inextricable, la synonymie des espèces dans les genres 
critiques. | 
Rubus transiens Кирс.; R. hirtus >< lipopogon ej. — Вакађапуа, 
Grunt. — Ce prétendu hybride est représenté par un rameau de | 
R. vepallidus Sud., par deux rameaux et une feuille de R. Guen- 
theri W. N. var., par une feuille d'une autre forme que je ne. 
puis préciser et par un rameau fort douteux, le tout trés hétéro- 
gène et paraissant arbitrairement rassemblé. 
R. trilobatus Кирс.; R. hirtus >< brachytrichus (?) ej. — 
Bakabanya, Predny. — Plantetrès fertile, à pollen peu mélangé. 
C'est mon R. napophiloides, sous-espèce du R. serPexs Wh. et 
largement répandu en Europe. 
Le méme botaniste a nommé un certain nombre de Roses 
nouvelles; j'ai reçu en particulier de lui un R. Uhlistensis ` 
Кирс. qui est un R. alpina >< tomentosa ne me paraissant pas 
différer du R. vesrira Godet, et un R. moravcensis Кирс. qui 
est une variété du R. canına L. correspondant au R. Touran- 
giniana Dés. et Rip. 
M. F. Camus analyse et résume la Note ci-dessous : 
Revision des Erables de la Savoie; 
PAR M. ALFRED CHABERT. 
Dans un premier travail publié en juin dernier ‘Bull., p. 383) 
j'ai parlé de diverses formes de /' Acer monspessulanum L. et de 
son hybride avec l'A. Opalus Mill. Depuis lors, mes idées ont 
été modifiées sur divers points par l'examen des nombreux 
arbres observés dans le cours de mes excursions, continuées 
jusqu'en octobre, dans les bois et les forêts de la Savoie et des 
régions limitrophes du Dauphiné et du Piémont, comme aussi 
par de nouvelles recherches bibliographiques et par l'étude des 
