348 SEANCE DU 10 JUIN 19410. 
de l'épaisseur des valves, ces dernières, vues de face par le plus 
grand axe, ne sont jamais terminées en coin et n'ont pas les 
angles saillants, au contraire elles sont arrondies au niveau de 
l'insertion des cornes et les deux valves sont réunies à ce niveau 
par un court prolongement; quant aux cornes elles paraissent 
avoir une base commune et se séparent presque aussitót leur 
insertion en se courbant comme dans l'espèce précédente en 
dehors de l'axe du cercle formé par les chaines. 
Vues à un faible grossissement et à part la différence de 
/ 
TT 
1 П 
Fig. 3. — I, Chætoceros curvisetus Cl; Il, Chætoceros pseudocurvisetus n. sp. VUS 
tous deux par la face convexe de la chaine. 
grandeur des espaces séparant les valves, ces deux formes sont 
semblables. C'est par l'examen à un plus fort grossissement 
que se révèlent les différences que je viens de signaler et qui 
sont constantes. 
Quelle est celle de ces formes qui répond à l'espèce décrite 
sous le nom de Ch. curvisetus? 
Cleve’ qui a décrit et figuré l'espèce, en donne une description 
et des dessins qui se rapportent à la première forme. SCHUTT ? 
1. CLEVE (H.), Plankton undersókningar Cilioflagellata och Diatomacéer, 
p. 12, fip. 5. 
2. SCHÜTT (F.), Arten von Chætoceros und Peragallia, Ein Beitrage zur 
Hochseeflora (Berichte d. Deutsch. Bot. Gesellsch. Bd. XIII, 1895, p. #1- 
au c Е v). 
