404 SÉANCE- DU 24 JUIN 1910. 
l'écorce et dans le parenchyme ligneux, où elles affectent le 
méme aspect que dans le Bæhmeria nivea. Dans le pétiole et 
dans le parenchyme des nervures foliaires, le Pipturus argenteus 
possede aussi quelques cellules à mucilage. 
Chez l'Urera caracasana’ Griseb., le mucilage, très abondant 
dans la tige et dans la racine, fait complètement défaut dans la 
feuille. Dans une tige mesurant 13 millimètres de diamètre, et 
dont la figure 3 représente la section transversale, le bois, rela- 
tivement peu vascularisé, est formé surtout d'éléments paren- 
chymateux, en alternance avec des couches concentriques plus 
étroites de fibres ligneuses. C'est dans ce parenchyme ligneux 
que sont noyées de nombreuses cellules à mucilage dont le 
diamètre est souvent beaucoup plus considérable que celui des 
cellules avoisinantes remplies d'amidon ou de raphides (fig. 4, 
cm et cr). A la périphérie de la moelle, les cellules à mucilage, 
plus développées que dans le bois, sont aussi trés abondantes. 
Dans l'écorce elles semblent faire défaut et ce n'est qu'excep- 
tionnellement qu'on peut en rencontrer dans la région cambiale. 
Dans la racine, où elles sont assez fréquentes, les cellules à 
mucilage semblent étre exclusivement localisées dans le paren- 
chyme ligneux. : 
Chez les Urera acuminata Gaud., U. Jacquinu Wedd., 
U. Schimperi Wedd., U. Benthamiana Wedd., U. Laurentii de 
Wild. et U. oblongifolia Benth.?, on observe également, dans la 
moelle de la tige, quelquefois aussi dans le parenchyme cortical, 
des cellules dont le contenu est nettement mucilagineux. 
L’ Urera baccifera Gaud. ne contient pas trace de mucilage. 
Les cellules à mucilage font également défaut chez le 
Laportea moroides Wedd. et le Debregeasia longifolia Wedd. 
Il résulte des travaux antérieurs et de nos observations per” 
sonnelles que les cellules à mucilage (quelquefois véritables 
1. Cette espèce nous a été adressée du Mexique, à l'état frais, par 
l'intermédiaire de M. Lorsv de Leiden, que nous sommes heureux ае 
remercier ici. 
L'Urera caracasana Griseb. est totalement dépourvu de ces laticif 
nombreux que nous avons signalés chez l'Urera baccifera Gaud. (Bull. 
Soc. bot. Fr., LII, 1905, 405-411). А 
2. Ces diverses espèces, que nous n'avons malheureusement pu étudier 
que d’après des échantillons secs, sont dues à l'extrême obligeance ge 
M. le Professeur LECOMTE et de M. de WILDEMAN. 
ères si 
