548 SÉANCE DU 44 NOVEMBRE 1940. 
Or il en est de la mutation comme des autres faits biolo- 
giques. Il faut, d'une part, chercher des cas nets, certains, qui 
ne laissent aucune prise au doute, d'autre part, se préoccuper 
des causes qui les ont engendrés. 
Dans les différentes communications que j'ai faites à la Société 
sur la variation dans le greffage ‘, j'ai maintes fois déclaré qu'il 
est essentiel, pour conclure à l'existence d'une influence spéci- 
fique, d'examiner soigneusement des pieds témoins non greffés, 
aussi nombreux que possible et de se faire une idée de la nature 
et de l'importance des variations qu'ils peuvent présenter. 
Si, par exemple, une variété à fruits longs est greffée sur une 
variété à fruits courts et qu'elle produise sur un pied des fruits 
raccourcis, il ne s'ensuit pas nécessairement qu'il y ait influence 
morphologique spécifique du sujet sur le greffon. Pour qu'il en 
soit ainsi, il faut qu'un pareil changement ne puisse s'expliquer en 
dehors d'une action de greffage d'abord, d'un mélange de plasmas 
ensuite ou de quelque chose d'analogue. Or, j'ai prouvé que dans 
mes nombreux essais, une telle explication est inadmissible. 
Je me bornerai dans cette note à rappeler certains cas de 
variation que j'ai déjà indiqués sommairement et à en faire con- 
naitre d'autres que j'ai observés au cours de la présente année. 
Ces cas de variation avec ou sans greffage se rapportent à 
des plantes de la famille des Composées (Helianthus) et de celle 
des Solanées (Solanum). 
II 
Variations chez le Topinambour (Helianthus tuberosus). 
— En 1909 des greffons de Grand Soleil (Helianthus annuus) sur 
Topinambour (Helianthus tuberosus) se sont développés normale- 
ment et n'ont présenté aucune variation dans le feuillage, les 
inflorescences, les fleurs et les graines; la taille cependant 
était. plus petite. D'autre part ien. tubereules du sujet étaient 
moins nombreux que dans les témoins, moins renflés et plus 
éloignés de la base de la tige (pl. XXV, fig. 2). Le greffon étant 
moins vigoureux, fait qui est bien connu des praticiens dans un 
grand nombre de cas analogues, les tubercules ont été moins 
1. GRIFFON (Ed.), Bull. de la Soc. bot. de France, 1907, p. 699; 1908, 
p. 347; 1909, p. 203 et 642. 
