28 SfiANCE DU 27 JANVIER 4911. 



par Karsten, ces figures doivent etre attributes pro parte au 

 Rh. Calcar-avis et au Rh. semispina. 



C'est done a tort que j'ai signale en 1905 la presence du 

 Rh. setigera dans FEtang de Thau. II s'agit reellement, comme 

 Fobserve Karsten 5 , du Rh. semispina. J'ai eu en effet la chance 

 de le retrouver tout recemment, le 10 octobre 1910, dans la 

 Mediterranee, avec son commensal habituel, Richelia intracel- 

 lularis. 



Le Rh. semispina est facile a distinguer. Les lignes d'imbri- 

 cation de sa double raneee d'ecailles sont nettement visibles sur 



prol 



pine 



Quant au veritable Rh. setigera de Brigthwell, il est tres 

 repandu dans la Mediterranee ou je Fai recolte parfois en abon- 

 dance. Le caractere essentiel est fourni par repine terminate, 

 extremement longue, tres epaisse et massive a la base. La 

 structure ecailleuse de la zone, invisible sur le vivant, s'observe 

 aisement sur les individus desseches apres eclaircissement a 

 Teau de Javel et lavage a Feau distillee. La zone est encore ici 

 composee de deux rangees d'ecailles, relativement courtes et les 

 lignes d'imbrication sont tres rapprochees. La superposition de 

 ces lignes, dans les echantillons aplatis, explique Fapparence 

 un peu enigmatique du dessin original de Brightwell. 



Rhizosolenia Calcar-avis Schultze. 



Les exemples de deformations teratologiques sont encore peu 

 nombreux chez les Diatomees pelagiques. Un cas interessant 

 m'a ete offert le 9 fevrier 1908, par le Rh. Calcar-avis^ espece 

 tr&s repandue et tr^s constante dans la Mediterranee. 



Un grand nombre d'individus ont ete atteints, a cette date, 

 d'une sorte d'epidemie caracterisee par unmodede division anor- 

 mal, dont la figure 2 E indique le mecanisme general. Les deux 

 valves-filles, issues d'une division, demeurent unies par un pont 

 cellulaire membraneux qui s'etire plus ou moins longuement 

 avant de se rompre. 



Des tentatives de division infructueuses peuvent donner lieu 

 a des apparences beaucoup plus complexes, comme celle que 

 represente la figure 2 G. 



L'anomalie parait douee d'un certain degre de transmissibi- 



