X. FtiLIX. — REKONCULKS FKANCAISES l)E LA SECTION BATRACHIUH. 101 



auraient eu l'aspect qu'elles prennent quand la plante com- 

 mence a s'exonder etressembleraient acelles cle 1*6 tat terrestris. 



Or, les faits nous prouvent queces conditions sont des Causes 

 de modifications profondes dans la forme des feuilles du Han. 

 (Hatr.) diversifolius Gilib., ainsi que le justifieront lesexemples 

 que je soumets a l'examen des membres de la Societe bota- 

 nique de France f . 



a) Her bier Lloyd (sub Ran. aquatilis var. truncutus. — Entre Saint- 

 Nazaire et le Croisic (sans date), — Les feuilles ont le limbe subtronque, 

 moins sensiblement cependant que dans la plante d'Angers. Or la planio 

 est radicante et les petales larges. 



V) Herbier Boreau (sub Ran. rhipiphyllus). — Maine-et-Loire 



Combree, dans la Verzee, prairie de Mintin. 22 avril 18C4. (Ravain). — A peu 

 pres identique a la plante de Saint-Augustin; les feuilles capillaires ont 

 les laciniures tres allongees et presque paralleles. L'indication dans la 

 Verzee « montre bien qu'il s'agit d'une plante d'eau courante ». Cette 

 indication m'adu reste ete confirmee par M. Preaubert 2 . 



c) Herbier Giraudias. — Deux-Sevres, la Boutonne a Chize; 16 juin 

 1870 (sub Batrachiwn truncation). — Les deux sommit6s de tiges qui com- 

 posent cette page sont radicantes; les feuilles inferieures sont legerement 

 subtronquees, a segments lobules; les superieures ne le sont plus. La 

 derniere feuille de Tune des tiges est capillaire, a lanieres courtes. Les 

 pedoncules et les petioles sont greles. (La Boutonne est une riviere). 



2° Vendee : les Sables d'Olonne: eaux courantes; 25 avril 1881 (sub 

 Bntrachium truncatum). [Vindication ci-dessus leve tous les doutes sur le 

 s6jour de la plante, qui est radicante, et dont les feuilles iloltantes sont 

 subtronquees, mais a lobes profonds entiers. 



d) Herbier Felix. — 1° Theillay (Loir-et-Cher). — Carriere de silex 

 du terrain communal. Une touffe seule dans Tun des trous creus£s. Les 

 autres, tres voisins, ne renfermant que la variation peltatus. 



1. Je ne ferai pas etat ici des plantes publiees dans Texsiccata de la 

 Soci<He Dauphinoise, n° 4017, et dansle Flora Selecta de Magnier, n° 2913. 

 U plante que j'ai vue dans difle rents herbiers sous le n° 4017 n'est autre 

 chose que la variation peltatus a tiges greles, a feuilles a lobes arrondis a 

 peu pres entiers (variation gracilis ou quinquelobus, corame on voudra). 

 cf. Freyn in Hervier, Recherches sur la Flore de la Loire, p. 4). 



M. Preaubert, de son cote, dit du n°29l3 de l'exsiccata Magnier : « cette 

 plante (des etangs de Cuzieux, Loire) n'est pas merne un R. truncatus ; 

 fewest une petite forme amaigrie de R. peltatus » (loc. cit., p. 105). 



2. « A propos de la plante de Combree, tout recemment M. labbc Ily, 

 qui a herborise autrefois avec labbe Ravain, me disaitque le R. rhipiphyllus 

 apparaissait dans la Verzee de temps a autre et irregulierement. La Verzee 

 est a CombrS un petit ruisseau de 2 a 3 metres de large, qui ne coule 

 guere que dans la saison pluvieuse. Cela rentre bien dans le cadre que 

 vous avez trace pour Papparition de cette forme temporaire du R. dirersi 

 folius. » 



(Pr6aubert, in litt. 11 fcvrier 1911). 



