A. COl>PEY. QUELQUES MOUSSES 1)E e'eST 1)E LA FRANCE. 135 



jours facilement reconnaissable; il suffit, neanmoins, den avoi r 

 ete frappe clans un grand nombre de cas fort nets pour etre 

 en droit de la considerer comme le mode le plus rationnel 

 de division nucleaire, dans les octants, a ce stade du develop- 



[>ement. 



(4 suivre). 



M. F. Camus resume la communication suivante de 

 M. A. Coppey : 



Sur quelques Mousses nouvelles, meconnues ou 



rares de I'Est de la France: 



PAR M. A. COPPEY. 



Ces notes sont extraites de deux travaux en voie de publica- 

 tion 1 . Cependant le plan adopte pour Tun d'entre eux devant 

 retarder beaucoup son achevement, il m'a paru utile de pre- 

 senter des maintenant, a la Societe botanique de France, cette 

 courte contribution a l'etude de la repartition des especes les 

 plus rares ou meconnues. La nomenclature adoptee est celle de 

 Brotherus dans son remarquable ouvrage recent (in Englerund 

 Prantl, P flanzenfamilien) . 



Les deux regions etudiees, bien qu'assez eloignees, meritent 

 une comparaison attentive, car el les se trouvent aux deux 

 extremites de la chaine vosgienne. II s'agit principalement des 

 Basses- Vosges greseuses du Nord et du Sud, passant, de part et 

 d autre, aux autres etages triasiques et aux jurassiquesinferieur 

 et moyen. Je desire insister ici plutot sur les plantes meconnues 

 ou negligees que sur les raretes proprement dites. 



^ Ditr ichum vaginans (Sull.) Hampe. — Cette espece, qui 



pour etre rare, est probablement meconnue le plus 



Sig 



P 



•J region de l'Est de la France), elle n'a ete citee depuis que par 



Dismier, qui a observe la var. brevifolium Gr. aux 



^virons de Rochesson (Vosges), sur des sables humides 



<!*•„ Co, T EY ( A -)' Les Muscintes des environs de Nancy (Bull, de la Soc. 



Id % Nanc y)' 2 fascicules parus, 1908 et 1910. 

 hrvii' es Phytogeographiques sur les Mousses de la Ilaute-Saone (Rev. 

 Dr yologiqu e> 1910-1911). 



