250 SfiA>'CE DU 28 AVIUL 1911. 



Rubus budackensis Kpk. /. c. 270; R. hirtus X vestitus ej, 

 Tres fertile et n'ayant rien da R. vestitus W. et N. C'est le 

 R. angustifrons Sud., du groupe du R. serpens Wh. 



i 



R. serpentiformis Kpk. /. c. 271 ; /?. apricus X serpens ej. 

 C'est le R. pallidisetus Sud. (1904), se rattachant au R. angus- 

 tifrons comme variete. 



R. erythroxanthus var. immerens Kpk. /. c. 264. — Corres- 

 pond au R. cordatus var. inconcinnus Schmid., que je rattache 

 au R. flaccidifolius Mull, a titre de variete (cordatus). 



R. hirtus var. platyodontus Kpk. /. c. 249. — Appartient au 

 R. napophiloides Sud.. dont il differe par ses dents larges et peii 

 profondes, ses folioles obovales (var. obrotundatus Nob.). 



R. callitrichus Kpk. /. c. 259; R. UpopogonX serpens ej. 

 C'est le/?. najas G. Br., simple variete de mon R. napophiloides. 



R. tereticaulis var. bebaioblastus Kpk. /. c. 219. — C'est le 



R. densifolius Pierrat, variete du R. longisepalus P.- J. Mull- 



R. manifestarius Kpk. /. c. 211 ; R. Kmetii X vestitus ej 

 Forme pure qui est le type R. serpens (Wh.) tel que je le com- 

 prends (a. puripulvis). N'a evidemment rien du R. vestitus. 



R. hirtus var. sinuosus Kpk. /. c. 247. — Meme plante que 

 la precedente. 



R. diplotrichus Kpk. /. c. 221. — Peu different des deux pre- 

 cedents, mais carpelles velus. 



paticusXtomentosus ej. in hb. Sud. 

 comme un R. serpensXtoment&sus 

 jappelle R. Kupcsokianus et qui con 



rc Boul.etMalb.) ;/?•"»•- 

 Je considere cette plante 



d 



R. pulchrifrons Kpk. /. c. 252; R. hirtus X candicans ? ej. 



Me parait avoir la m£me origine que le precedent 



X 



in 



hb. 



mentosus var. ej. /. c. ; R. UpopogonX. tomentosus e h 

 Sud. — A les apparences d'un R. serpens X Lloydianus. " eu 



