L. BLARINGHEM. ANOMALIES HfiRfiDITAIRES CHEZ LE MAIS. 253 



Et M. Griffon ajoute : 



« Au debut de l'annee, je tenais le caractere en question pour inexistant 



et maintenant j ? ai la preuve qu'il a deja ete decrit et que dans certains cas 

 il est commun ». 



Or, j'ai eu soin en 1906, puis en 4907, d'insister sur les par- 

 ticularity que presentent les etamines avortees de la variete 

 nouvelle, nominee, a cause de cet avortement, Zea Mays var. 

 pseudo-androgyna. 



« L'hermaphroditisme de la variete pseudo-androgyna, ai-je dit en 

 1907, estpurementmorphologique. L'examen de lapointe ou de la partie 

 moyenne des epis, a l'epoque ou les stigmates sontprets a la fecondation, 

 ne permet pas de reconnaitre la trace des etamines, meme sur des coupes 

 fines examinees au microscope. Leur developpement est tardif et corres- 

 pond a Tepoque ou l'ovaire feconde atteint sa taille maxima et ou l'albu- 

 men, de couleur jaune pale, commence a durcir. D'ailleurs, je n'ai pu 

 reussir a trouver aucune etamine avantlesantheresallongees et lineaires 

 caracteristiques des Graminees. Les antheres verdatres etalees a la base 

 et retrecies a la pointe ont la forme d'un ferde lance ; ellesne renferment 

 point de pollen. » (Mat. et traum. p. 182). 



Ayant observe tres nettement, en 1910, des etamines « sur 



le pensylvanica type (autofeconde ou non), sur le semi-prsecox 



(non autofeconde), sur le prsecox (autofeconde), sur le Mais 



perle, sur le King Philip, etc », M. Griffon a voulu enlever a 



cette constatation la valeur que je lui avais altribuee; cette pro- 

 duction Hp flAHPC tloi*mnr»kf/-irlUoe rlif-il ofnif fnnnilP • « PfinZlP" 



dans son Pfl, 



bi 



Penzig 



Masters, Fermond, Kraft, Scott, Hempel ». 



J'ai lu l'ouvrage de M. Penzig, et j'ai longuement cause avec 

 ce savant, pendant une visite que je lui fis en 1907, des anoma- 

 lies florales du Mais qu'il a etudiees personnellement; j'ai pris 

 aussi le soin de lire ce qu'en ont dit Masters, Fermond et Krafft. 

 Le memoire du D r Guido Krafft est le plus documents ; et, d'apres 

 le texte et la figure 20 de la planche I, l'anomalie decrite par 

 lui ne correspond pas du tout a celle de la variete pseudo-andro- 



/ nni/< • _ ,» ft * 1 * I •* * 



9yna, mai 

 observee 



plus loin et que j ai 



a 



