0. LI6NIER. OVAIRE DE QUELQUES PAPAVEKACEES. 283 



taires prolonges (fig. 3, C); mais vers leur sommct ils envahis- 

 sent la surface interne toute entiere (fig. 3, D). 



De cet ensemble de faits il resulte que chez le Plalystigma 

 lineare les placentas sont beaucoup plus puissants que dans 

 les genres precedents et qu'ils correspondent a une coherence 

 beaucoup plus intime des carpelles. Malgre leur grande com- 

 plexity qui leur donne par places V apparence de pieces autonomes 

 intercarpellaires, ils representent bien un systeme carpellaire 

 marginal. Les cordons ovuliferes s'insfcrent inditTeremment sur 

 les deux bords de tons les faisceaux du placenta 1 , 2 . 



En resume, Tovaire des Platystemonees est constitue par des 

 carpelles to us identiques, ouverts et coalescents bords a bords. 

 Chez le Platystemon et le Meconella la coalescence est faible 

 et donne lieu a Torganisation de bourrelets placentaires etroils 

 el accouples, chaque couple desservi par deux faisceaux, avec 

 insertion des cordons ovulaires sur leurs bords externes. Chez 

 le Plalystigma la coalescence est, au contraire, tr6s forte, 

 ainsi que la fonction ovuligene et il y a constitution de 

 bandes placentaires simples, larges, desservies par un systeme 

 libero-ligneux tres puissant et tres specialise, prenant, dans la 

 base de Tovaire, Taspect de systeme independant, alterne avec 

 les carpelles, com me s'il appartenait a un verticille interne et 

 supplementaire. Les cordons ovulaires s'inserent indiflcrem- 

 ment sur les deux bords des faisceaux placentaires. 



Dans tons les cas les stigmates sont constitues par le sommel 

 des carpelles et parcourus par les trois faisceaux median et pla- 

 centaires prolonges qui s'y fusionnent. 



Chez le Platystemon les carpelles sont a tous les niveaux 

 "joins largement ouverts que ceux des autres genres. Chacun 



lamelleux. 



base de son 

 (A suivre). 



1- Bentham et Hooker, se basant sur le nombre identique de leurs 

 carpelles et sur l'aplatissement semblable de leurs stigmates, ont rap- 

 Porte les Meconella au genre Platystigma. Je crois que c'est a tort. Les 

 descriptions anatoraiques que je viens de donner des uns et des autres, 

 s f mb,en t en eflet indiquer que les Meconella sont reellement distincts des 



'atystigma et qu'ils se rapprochent davantage des Platystemon, sans 



c ependant, tres vraisemblablement, qu'il y ait lieu de les confondre avec 

 ce dernier oan ,.* ^ 



c e dernier genre . 



- J'ai eu le regret de ne pouvoir etudier l'ovaire du Romneya qui, en 



