H. DUVAL ET A. REYNIER. — NOTICE SUB LABBE DE RAMATUELLE. 351 



Boutons : « Le defunt abbede Ramathuel, d'Aix-en-Provence, qui ulaisse 

 des manuscrits precieux sur ce sujet, a compose line methode inedite 

 fondee sur les caracteres que presentent les bourgeons... » — Ventenat, 

 Tableau du Regne vegetal, an VIII, t. I, p. 47-48, s'exprime ainsi : 

 « Le citoyen Ramatuel [sic] a observe que les plantes exotiques qui ont 

 des boutons ecailleux aux aisselles des feuilles et qui en ont aussi au 

 sommet des tiges, peuvent vivre en pleine terre, tandis que celles qui en 

 ont seulement aux aisselles des feuilles periraient si onne leselevait dans 



les serres. » — Mouton-Fontenille, Die tion naive des termes techniques 

 de Botanique (Lyon, Bruyset, an XI, in-8°), p. 166, dit : « Le citoyen 

 Ramatuel, d'Aix-en-Provence, qui s'etait livre avec succes h 1'etude des 

 arbres, travaillait a une metbode fondee sur les caracteres que presentent 

 les bourgeons. Ce savant, laborieux et bon observateur, se proposait de 

 la publier; mais, victime de la Revolution, il estdecede avant de la livrer 

 a Timpression. » 



La Methode analytique avait regu surtout des compliments flatteurs de 

 la part des trois illustres academiens de Jussieu, Adanson, Desfontaines ; 

 impossible de resister au devoir qui s'impose dextraire deux ou trois 

 passages de leur Rapport : 



* 



Nous n'avons encore que des traites fort incomplets et presque 



sans methode sur les arbres qu'on cultive en France, soit en pleine terre, 

 soit dans les serres. Aussi ceux qui veulent etudier uniquement cette 

 partie interessante du regne vegetal sont obliges d'avoir recours aux 

 ouvrages des botanistes, ou les grands arbres se trouvent confondus avec 

 les herbes, et oil ils sont decrits d'apr&s des m6thodes fondles sur les 

 organes de la fructification. D'ailleurs, comme la plupart des arbres indi- 

 genes ne portent des fleurs qu'a une 6poque tres 61oign£e de leur nais- 

 sance, et que nous en possedons d'exotiques dont les uns n'y fleurissent 

 ou n y fructifient jamais, il arrive de la que les m6thodes dont on vientde 

 parler sont insuffisantes et que les botanistes mfime les plus habiles con- 

 naissent mieux ces arbres par leurs ports et leurs feuillages que d'aprfcs 

 es m<Hhodes etablies. Ces considerations firent sentir a t'auteur, particu- 

 berement quand il commen^ait k se livrer a l'etude des arbres, la neces- 

 »** d'une methode fond<§e sur d'autres caracteres que ceux de la fructi- 

 ttcatioa. Les observations quil fit sur la nature des feuilles, sur leur posi- 

 tion, sur leurs plis et sur la maniere dont elles sont routes avant leur 

 dpeloppement, celles que lui ofTrirent les stipules, les bourgeons, les 

 glandes, les poils m6me dont les feuilles et les tiges de plusieurs arbres 

 sont revfitues, etc., lui firent concevoir la possibility du projet quil avait 

 lorm£, et lui ofTrirent des caracteres suffisants pour en poser les bases et 

 pour fexecuter dans les details; mais il sentit en mSme temps qu une 

 Pareillf methode, qui n'est pas fondee sur les organes de la fructification, 



devait 

 d£term 



^termma a choisir la methode analytique, puisque 

 P us facile, en ce sens qu'on n'a jamais a choisir quemreucuAtttiaucica 

 s en opposition Les caracteres les plus apparents, ceux que Ton 



■^^ m -^^ w — — — — — 



crest, selon lui, la 

 tre deux caracteres 



