368 SEANCE DU 26 MAI 1911. 



debut de cet article. II ne leur paraitra guere possible de con- 

 cilier les « foliis cuneatis » de Tune avec les « foliis mollibus 

 ellipticis » de lautre; il ne voudront pas davantage confondre 

 les feuilles molles du S. muscoides All. avec les feuilles coriaces 

 du S. planifolia Lap. De Candolle, aux yeux duquel le S. mus- 

 coides All. et le S. planifolia Lap. etaient la meme espece 

 (Fl. fr., t. IV, p. 367, 1815), se demandait deja (/. c.) si cette 

 petite plante differait reellement du S. sedoides L. et du S. mos- 

 chata Wulf. NV a-t-il pas la une preuve que rillustre savant, 

 frappe de certaines ressembJances, tendait a rapprocher le 

 S. muscoides All. du6\ sedoidesh., etleS. planifolia Lap.du^. 

 moschata Wulf.? Poiret, d'accord avec Lapey rouse, attribuait 

 au S. planifolia des feuilles coriaces, cuneiformes; Gaudin 

 avoue {FL helv., Ill, p. 115) en avoir eprouve quelque incertitude 

 sur Tidentite de l'espece pyreneenne et de la plante de la Suisse, 

 tendre assurement, vere tenera, dit-il; mais ses doutes disparu- 

 rent apres une communication, que lui fit Desfontaines, 

 d'echantillons des Pyrenees recoltesettransmispar Lapeyrouse. 

 A peine Gaudin observa-t-il quelque difference dans les 

 rosettes plus developpees et les feuilles plus glabres de ces 

 echantillons. II n'est pourtant pas admissible qu'un botaniste, 

 aussi experimente que Tauteur de la Flore helvetique, aitpu 

 reconnaitre dans le S. planifolia des Pyrenees, a face dure, a 

 feuilles coriaces et cuneiformes, le S. muscoides All. des Alpes, 

 a aspect tendre et a feuilles molles et elliptiques. Doit-on croire, 

 ici encore, com me dans le cas du faux S. pubescens Pourr. de 

 Therbier Lapeyrouse, a une substitution accidentelle d'echanti - 

 Ions alpins a des echantillons pyreneens, qui aurait induit en 

 erreur et Desfontaines et Gaudin? 



La verite que nous recherchons risquerait de nous echapp 

 s f il ne nous restait pas la ressource de recourir a ce que 

 voudra bien me permettre d'appeler les pieces a conviction 

 les descriptions et les figures publiees et les echantillons c 

 serves dans les herbiers. 



L'herbier du Museum et Therbier Lapeyrouse renferment 

 exemplaires authentiques du S. planifolia. II sont, dune p 

 conformes a ceux qui, depuis Lapeyrouse, ont ete rec 

 dans les Pyrenees, et differents du S. muscoides AH -, ~~~ 



