f 



D. LUlZfcT. — CONTRIBUTION A l'etUDE DKS SAXIFRAGES. 369 



sont, d'autre part, identiques specifiquement a un Saxifraga 

 particulier, proche parent du S. moschata Wulf., que j'avais 

 recueilli des 1890, au val d'Eyne, et que j'ai retrouve en abon- 

 dance dans cette localite, au mois de juille 1910. Le S. plani- 

 folia Lap. existe done bien dans les Pyrenees, tel que Ta connu 

 Lapeyrouse et avec ses caracteres bien distincts de ceux du 

 S. m%scoides All.; mais cette derntere espece parait manquer 

 dans cette chaine de montagnes. Aucun herbier, memc parmi 

 les plus riches, ne contient, a ma connaissance, un echantillon 

 authentique originaire de cette region. Dans l'herbier Drake, 

 cependant, figure un seul fragment paraissant se rapporter a la 

 plante d'Allioni, recolte au pic du Midi de Bigorre et etiquete 

 S. plant folia Lap. par A. Franc bet. Un echantillon aussi 

 incomplet, veritable debris et par cela meme suspect, me parait 

 insuffisant pour permettre d'affirmer la presence du #S\ mus- 

 coides All. dans les Pyrenees; il peut toutefois inviter les bota- 

 nistes h faire des recherches, avec quelque espoir de succes, 

 dans la region du pic du Midi. 



Sternberg (Rev. Sax., 1810, p. 28) divisait son S. plani folia 

 en trois types, a., £., v., dont il donnait des figures tres soignees 

 (t. VII, f. 3;t. lXbf.'3;t.IXb, f. 4 ). Le premier, a., estdecrit : 

 * S. foliis basilaribus densissime congestis oblongis, obtusis, una 

 cum caule pilosis, petalis subretusis, cilrinis, calycem exceden- 

 tibus ». C'etait, pour Sternberg, le S. planifolia Lap. (FL pyr., 



P- 31) celui de Lamk et DC. (FL fr. IV, p. 367, n° 3 570) et aussi 



le Si muscoides AIL (Fl.pedem.,n° 1 528, t. XI, p. 2omiss. syn.). 



Le second, £., est decrit : « Fotiii basilaribus aggregatis, 



caulibus alternis, oblongis, obtusis, una cum caule pilosis, petal is 

 albicanlibus, retusis, calyces duplo excedentibus. » Lauteur lui 

 donnait en synonymes le S. tenera Sut. (FL helv., I, p. 215), et 

 b Sax. n° 985 de Haller (Hist, helv.), qui nest autre pourtant 

 que le S. muscoides All., (Fl. pedem., n° 1 528). 



Enfin le troisteme, r., « Foliis radicalibus spalhulatis, inte- 

 Scrrimis pubescentibus, caule unifloro », est incontestablement 

 ■ plante qui devait prendre plus tard le nom de S. Seguierii 

 Spreng. (Nov. pi. cent. p. 40) et que Sternberg separa d'ailleurs 

 comme espece en 1831 (Suppl., II, p. 63). 



Laissant de cote le type y. qui devient etranger a la question 



T. LVIII. 



(STANCES) 24 



