M. M0LL1ARI). — RfiPONSE A DES OBJECTIONS SUR CERTAIN ES ALGUES. 559 



valeur de i 9 ce qui entrainerait ?i = cc , valeur qui n'est pas plus 

 satisfaisante que la precedents 



Au surplus il est aise, en refaisant r experience a laquelle fait 

 allusion M. Lutz, de se rendre compte que l'image formee n'est 

 pas droite dans tous les sens; elle Test dans le sens vertical, 

 mais elle est renversee dans le sens transversal; il suffit de 

 dessiner sur une feuille de papier une fleche et de la regarder a 

 travers un tube rempli d'eau et dont l'axe est parallele a la 

 fleche; on voit une fleche ayant sa pointe du meme cote que la 

 fleche-objet, mais si on a fait une petite encoche a droite dans 

 cette derniere, l'encoche apparaitra a gauche dans 1' image. 



« Inclinons lentement le tube, poursuit M. Lutz (p. 107). 

 L'image pergue par Toeil va s'incliner en meme temps, mais beau- 

 coup plus vite, de telle sorteque lorsquele tube sera horizontal, 

 c'est-a-dire aura tourne de 90°, l'image sera completement ren- 

 versee, c'est-a-dire aura tourne de 180° : le tube se conduit a ce 

 moment a ia maniere d'une lentille. » Comment le m£me tube 

 peut-il a la fois se comporter com me une serie de lames a faces 

 paralleles, puis a la maniere d'une lentille, comment assiste- 

 t-on « au passage progressif de la vision directe d'un objet a son 

 image », j'avoue humblement ne rien comprendre a ce pheno- 

 mene optique. 



L'experience relatee ci-dessus, degagee de toute theorie, a 

 pour objet de montrer que dans mon tube de culture incline 

 a 45° sur l'horizon il avait pu se produire des images verticales 

 qui auraient ete la cause des stries dessinees par le Chorella, et 

 je dois dire ici que je n'aurais pas discute les explications 

 donnees a ce sujet par M. Lutz, l'auteur en ayant seul la res- 

 ponsabilite, s'il n'y avait pas dans la communication a laquelle 

 je reponds quelque chose que je considere comme plus grave a 

 m on point de vue personnel. Dans une Note ajoutee pendant 

 impression, note dont je n'ai eu nullement connaissance et qui 

 fait allusion a une discussion orale ne figurant pas au Bulletin, 

 M. Lutz me reproche d'avoir, au sujet des lentilles epaisses, des 

 dees subversives que je n'ai jamais emises; jai dit, a la suite 

 de la Communication de M. Lutz, qu'il fallait, dans les cxpe- 

 •"lences qui nous occupent, se garder de confondre les images 

 belles donnees par un cylindre d'eau avec les images virtuelles 



■ 



T. LVIII. 



(SEAN'CES) 36 



