574 SEANCE DU 27 OCTOBRE 1911. 



pas d'admettre comme demontre que le Mais est une forme 

 monstrueuse de Teosinte propagee par les soins de l'homme. 

 Ses travaux sur le Mais ne nous donnent done nullement les 

 moyens de reconstituer avec certitude, comme il le pretend, 

 revolution du genre Zea; e'etait cependant la une de ses conclu- 

 sions importantes et je persiste a la tenir pour non etablie. 



X 



Les mutilations engendrent des monstruosites, e'est entendu; 

 mais ces monstruosites existent aussi sans blessures et 1'emi- 

 nent praticien anglais auquel je faisais allusion dans ma Note 

 declare que chez les plantes qu'il a cultivees pendant plus de 

 quarante ans elles ne se maintiennent pas; cette opinion qui, 

 dit-il, est celle de tous ses confreres, n'est tout de meme pas 



insignifiante. 



Sageret rapporte qu'au commencement du siecle dernier on 

 admettait que des graines pen mures et venues de regain donnent 

 assez souvent des plantes faibles, naines, natives et quelquefois 

 panachees; mais il dit des plantes, non des varietes stables. II 

 ajoute avoir observe que, de graines atrophiees de Coloquinte, 

 il naquit des individus panaches, que de petites graines de 

 Seigle, peu mures et provenant du sommet d'un epi maigre, 

 deriverent des pieds panaches et meme albinos. Je rappro- 

 cherais volontiers de ces faits ceux observes par M. Blaringhem 

 a l'aide de ses mutilations, tout en faisant les reserves voulues 

 sur l'heredite des anomalies et monstruosites produites. Les 

 caracteres de ces formes derivees dont je me suis occupe ne 

 sont pas de vraies creations; au reste M. Blaringhem reconnait 

 maintenant ne pas avoir « cree au sens propre du mot des 



tvpes reellement nouveaux, ni chancre en quoi que ce soi 



ule- 



l'avenir de l'espece »; il pense que les mutilations ont puseuie- 

 ment « hater l'apparition de varietes qui ont deja ete sur e 

 point de se former et qui se seraient formees quelque jour » 

 (comment le prouver??), que les varietes qu'il a obtenues son 

 nouvelles en ce sens qu'on ne les a juts decrites avant lui. 



Cette conception de formes nouvelles n'est evidehimenl p 

 celle qiradmettaient nombre de personnes chez lesquelles regne 

 « confusion » dont j'ai parle et que raille M. Blaringhem : V ouT 



