

608 SEANCE DU 10 NOVEMBRE 1911. 



I 



Crepin, 1'eminent rhodoloprue beige, fut Tinst 

 publication et tous les numeros distributes ont vequ son visa. 

 Le but des auteurs etait « de mieux faire connaitre les veritables 

 especes de Roses en distribuant des series de varietes et de 

 variations qui s'y rattachent ». C'est, d'apres les termes memes 

 de Crepin (Avant-propos du premier fascicule) « de fournir des 

 materiaux propres a faire la lumiere sur un genre des plus liti- 

 gieux, que les multiples travaux dont il a ete l'objet ont 

 malheureusement rendu d'une etude extremement difficile; 

 c'est, en distribuant des formes exactement denommees, 

 d'amener les specialistes a exprimer leur opinion sur ces 

 formes, et d'arriver par la discussion a une entente sur le rang 

 et la valeur de chacune d'elles ». Nous ajoutions dans l'Avant- 

 propos du troisieme fascicule : « A mesure que nous avancons 

 dans l'etude des Roses nous sommes, comme M. Crepin, de 

 plus en plus convaincus que les veritables especes sont peu 

 nombreuses et que les creations innombrables de l'ecole multi- 

 plicatrice ne constituent reellement que de simples varietes, des 

 variations sans importance, parfois des formes hybrides. » 

 C'est sans doute cette franche profession de foi de nos idees 

 reductives sur l'espece dans le genre Rosa qui a fait eclatersur 

 nos tetes la colere de l'ecole analytique et la critique sans pitie 

 de l'auteur du Flora Europse. 



M. Gandoger est doue d'une activite exuberante; d' accord en 

 cela avec bien d'autres de ses confreres, il ne nous semble pas 

 que la valeur scientifique des resultats obtenus soit en rapport 

 avec l'enormite du labeur dont temoignent ses publications. 

 Incalculable est le nombre des especes nouvelles qu'il a bap- 

 tisees et chacune d'elles, a tres peu d'exceptions pres, est une 

 enigme! En 1881 il a publie ses Tabulae rhodologicae Europse- 

 orientates avec 4265 especes! II ne semble pas possible de 

 pousser plus loin la « buissonomanie » (Voir Crepin, in Bull. 

 Soc. Bot. Belg., XXV, 13 mars 1886), ceuvre sans limites que 

 notre grand maitre Crepin a combattue toujours plus vivement 

 a mesure qu'il poursuivait dans des voyages speciaux Tetude 

 des Roses sur le vif. Le silence le plus complet a du reste ete 

 garde sur les publications rhodologiques de M. Gandoger. Son 

 nom ne figure nulle part dans V Index Kewensis etautres ouvrages 





