£18 SEANCE DU 10 NOVEMBRE 1911. 



Les phenomenes intimes de la reproduction 

 sexuelle chez quelques Mucorinees hetero- 



games; 



par M. Fernaxd MOREAU 1 



Les Mucorinees heterogames ont donne lieu a deux courants 

 d'idees opposees. Les uns ont releve avec soin toutes les diffe- 

 rences que presentent, soit dans la forme, soit dans la taille, 

 soit dans leurs ornenients et l'ordre d'apparition de ces der- 

 niers, les ampoules copulatrices et leurs suspenseurs; ils ontvu 

 dans ces caracteres morphologiques Vindication d'une differen- 

 ciation sexuelle entre les branches qui copulent. Pour les autres, 

 la sexualite, chez les Mucorinees, ne se traduit pas par des dif- 

 ferences d'ordre morphologique, elle est toute physiologique, 

 et une differentiation sexuelle profonde se manifeste la ou 

 manquent les differences morphologiques, alors quelle s'efface 

 dans des cas oil celles-ci sont nettement marquees. Bien plus, 

 chez les Zygorhi/nchas, ou le dimorphisme morphologique des 

 branches copulatrices s'exagere, Vuillemin * a considere que la 

 difference de forme et de taille des ampoules qui copulent et de 

 leurs suspenseurs, loin d'etre l'expression d'une sexualite hau- 

 tement accusee, marque, au contraire, une attenuation de la 

 sexualite, une tendance a la formation d'azygospores, un ache- 

 minement vers l'apogamie. 



Ces deux manieres d'interpreter les caracteres differentiels 

 des deux branches qui concourent a la formation des zygo- 

 spores des Mucorinees heterogames donnent un certain intereta 

 l'etude histologique de ces dernieres. 



Nous avons etudie a ce point de vue un certain nombre de 

 Mucorinees heterogames et nous faisons connaitre tres som- 

 mairement les phenomenes nucleaires dont les zygospores de 

 — , - les-unes d'entre elles sont le siege : VAbsidia Orchidism 

 une espece indifferemment isogame ou heterogame; l'betero- 



elq 



ifs 



1. Au sujet de ce travail, nous adressons a M. Dangeard nos plus v 

 remerciements pour les conseils bienveillants qu'il nous a donnas. 



2. Nuillemin, Les bases actuelles de la systematiqiie en mycologie (Progre 

 sus rei Botanies, Bd. 2, H. 1, p. 1-170, 1907). 



