L. BLARINGHEM. l'eTAT PRfiSKNT DE LA THEORIE DE LA MUTATION. 649 



avortes; d'autres sont des formes assez difficiles a distinguer 

 (CE. rubrinervis, QE. I xvifolia) ; d'autres sont instables avec 



QE 



(OE 



CE. rubrinervis QE . Iwvi folia, OE . oblonga, QE . gigas , 

 QE. albida, etc.). J'ai donne a plusieurs reprises des renseigne- 

 ments detailles sur ces especes * ; j'ai montre que la plupart sont 

 de bonnes especes et qu'on ne peut, apres les nombreuses 

 epreuves auxquelles elles ont ete soumises, les considerer 

 comme le resultat d'hybridations. On n'a su indiquer quelle 

 espece sauvage ou cultivee aurait pu donner par son croisement 

 avec YOE. Lamarckiana les mutantes en question et toutes les 

 hypotheses, dans cet ordre d'idees, sont actuellement l'objet de 

 recherches approfondies. M. de Vries a commence en 1894 ses 

 croisements d'CEnotheres et il publie chaque annee des 

 Memoires nouveaux sur le sujet sans pouvoir expliquer le 

 phenomene de la mutabilite qu'il a decouvert. 



M. Zeijlistra 2 a fourni sur YOE. nanella des renseignements 

 importants pouvant expliquer la taille naine et les feuilles 

 rabougries de cette espece; en 1905, il a observe, sur des 



rameaux lateraux de YOE. nanella, des branch 

 raient plus que par la taille des tiges de YOE 



c 



liffe- 



gris de CE 



M 



ces dernieres par des cellult 

 coccus, et on peut en conclure que ce sont des plantes malades 

 (ou des complexes symbiotiques comme les Orchidees, d'apres 

 les travaux de Noel Bernard). Cette explication de la mutante ne 

 change rien aux conclusions de M. de Vries sur la nature de la 

 mutation : la maladie, si on veut l'appeler ainsi, est totalement 

 hereditaire; les rameaux non malades (sans Micrococcus) sont 

 seuls steriles, alors que les rameaux pourvus de Micrococcus, 

 sent d'une fertilite remarquable et tout a fait precoces. La 

 decouverte de M. Zeijlistra, provoquee par M. de Vries, fournit 

 un e explication qui est bien en accord avec ce que d'autres 

 auteurs ont constate. 



*• Especes et mriaes, Alcan, 1908, p. 325-365, et Les transformations 

 rusques des Ures rivants, Flammarion, 1911, p. 147-186. 

 *• OEnothera nanella de Vries, eine Krankhafte Planzenart (Biolog. 

 Le ntralb. t. XXXI, 1911, p, 129-138). 



