710 SfiASCE D[] 8 DECEMBRE 1911. 



fait nouveau. Or, c'est la connaissance de ces elements transi- 

 toires qui seule permet de donner aux vaisseaux qui appa- 

 raissent ensuite leur place veritable dans l'ordre de formation 

 de l'appareil conducteur. 



Cet observateur trouverait par contre les vaisseaux alternes 

 au sommet de l'hypocotyle, parce que leur resorption n'est pas 

 encore achevee. Mais, comme la resorption et la disparition des 

 vaisseaux primitifs s'effectue dans le reste de la plante de la 

 meme maniere que dans le cotyledon, avec une lenteur settle- 

 ment de plus en plus grande a mesure qu'on descend davantage; 

 il suffira qu'il vienne quelques jours plus tard pour trouver au 

 sommet deux groupes vasculaires completement separes. 



S'il venait beaucoup plus tard, il trouverait cette separation 

 realisee dans la plus grande partie de l'hypocotyle. 



Enfin, s'il ne survenait qu'a un age avance de la plante, 

 alors que la resorption a fait disparaitre les vaisseaux primitifs 

 jusque dans la racine, il ne trouverait que des vaisseaux super- 

 poses et il pourrait croire alors que ces derniers represented 



partout 1 etat primitif. 



On n'a jamais dit cela de la racine, parce que ses vaisseaux 

 alternes en raison de leur longue duree sont trop longtemps 

 visibles. On ne l'a pas dit non plus de la portion basilaire de 

 l'hypocotyle, pour la meme raison. Mais on l'a dit pour le 

 cotyledon surtout dont les vaisseaux alternes presentent une 

 duree si ephemere qu'ils ont pu passer inapergus. 



II est arrive parfois que l'observateur dont nous parlons, 

 examinant une plante peu agee ou possedant une faible accele- 

 ration, a constate la presence des vaisseaux alternes a la base 

 des cotyledons. II s'en tire en disant qu'il y a des traces des 

 vaisseaux de la racine jusqu'a la base des cotyledons, quand la 

 croissance intercalate- est faible. C'est la une explication 

 contradictoire, parce que si les vaisseaux de la racine ont ete 

 portes jusqu'a la base des cotyledons c'est qu'ils ont subi une 

 forte croissance intercalaire, et inacceptable parce que des 

 elements situes dans le cotyledon ne sauraient appartenir en 

 meme temps a la racine. 



En resume, si cet observateur croit a l'existence primitive de 

 deux faisceaux cotyledonaires, c'est parce qu'il a etudie en 



