L. LUTZ. — RfiPONSE A M. MOLLIARD. 729 



plusieurs experiences photographiques, en variant notamment 

 la position des objets interposes, et toutes m'ont donne les 

 lignes verticales que j'ai signalees et montrees a la Societe. 

 II est d'ailleurs singulier de trouver une semblable insinua- 

 tion sous la plume de mon contradicteur. N'emploie-t-il pas 

 lui-meme, concurremment a ses tubes, des flacons cylindriques 

 de laboratoire? Or ces flacons sont tous des flacons moules, ou, 

 pour 6tre tres precis, tournes dans un moule, comme d'ailleurs 

 les tubes dont je me suis servi. De telle sorte que des vases 

 donnant d'excelients resultats entre ses mains, deviendraient 

 subitement defectueux entre les miennes. Si M. Molliard, au 

 lieu de se servir de tubes grossiers et presentant des defauts, 

 avail employe des tubes mieux fabriques, il eul pu repeter mon 



experience avec succes et il se fut apergu qu'elle reussit quelle 

 que soit la position du tube, meme pour une inclinaison de 

 4o ou de 60°. II eut pu voir de meme qu'en disposant les objets 

 interposes de maniere qu'iis n'occupent qu'une partie du champ 

 de visee, l'ombre dessinee sur Tecran ou le papier photogra- 

 phique n'occupe elle-meme que la partie correspondante de 

 1 image totale. «Tai du reste repete ces experiences devant des 

 temoins qui pourraient au besoin confirmer qu'il ne s'agit pas 



de simples vues de Fesprit ou de grossieres erreurs d'observa- 

 tion. 



V. — II y aurait a reprendre dans les experiences relatees 

 par M. Molliard dans la deuxieme partie de sa communication, 

 pnncipalement dans les deux premieres, mais, pour ne pas 

 Prolonger outre mesure cette polemique, je ne releverai pas les 

 Ejections susceptibles d'etre presentees, et je considererai leurs 

 conclusions comme entierernent prouvees. 



Elles tendent a montrer que la pesanteur est susceptible de 

 j°uer un role dans la production des lignes verticales. Or cette 

 mtervention possible, non seulement je ne l'ai pas niee, mais je 

 me suis m£me defendu de la nier. Je me suis eleve seulement 

 c ontre la pretention, trop absolue a mon sens, de vouloir placer 

 le phenomene sous la dependance exclusive de la pesanteur, en 

 ne r eservant a la lumiere qu'un r6le dans la plus ou moins 

 ?rande rapidite du developpement. 



M. Molliard. dans un renvoi nlace en bas de paire, veut bien 



