20 ' SEANCE DU 12 JANVIER 1912- 



Cette enorme difference, qui se retrouve d'ailleurs aux m6mes 

 dates pour les autres mutations tY Oenothera observees par cet 

 auteur, est du sans aucun doute aux conditions nouvelles de 

 nutrition dans lesquelles furent faites ses cultures depuis 1895. 

 Afin de rendre ses observations moinsespacees, de Vries cherche 

 ettrouve le procede technique qui lui permet debater le develop- 

 pement de ses CEnothera et de les transformer en plantes 



annuelles : II les seme en serre tempei 



terreau 



de come b 



d 



que au printemps dans des pot 

 : presque evident (\ue Y in ft uenc 



qu'il obtient a parti 



• de ce moment. Nous verrons tout 

 a I he u re quecette hypothesesetrouve actuellement justifiee pour 

 YCE. nanella tout au moins, par les recentes recherches de 

 If. Zeijlistra et de M. Hugo de Vries lui-mSme. 



Quoi qu'il en soit, YCE. nanella de Vries, conservee par auto- 

 fecondation, s'est maintenue avec tous ses carac teres depuis 1888. 

 dans tous les semis posterieurs, tant dans ceux de de Vries que 

 dans ceux des adeptes de sa doctrine. Je lis notamment dans 



Costantin (Le Transft 



fecondes, de 



quieme generation de nanella auto- 



d'un p 



ger, 18 000_plantules se sont developpees, qui ont presente, 

 sans confusion aucune, les particularites de cette nouvelle 

 espece nanella ». A la page suivante : « CEnothera nanella. 

 Cette deuxieme espece nest pas uniquement caracterisee, com me 

 beaucoup de varietes naines horticoles, par la petite taille des 

 sujets; elle se diflerencie pendant toute la duree du developpe- 

 ment et, avec une bonne exposition, on remarque des la 

 deuxieme feuille de la germination, des feuilles longues a court 

 petiole se distinguant aisement de celles du Lamarckiana lon- 

 guement petiolees et de forme losangique. Les fleurs dans le 

 nanella sont aussi grandes que dans le Lamarckiana et les fruits 

 ne sont guere plus petits, mais les graines se distinguent assez 



d 



galement dans 



l'ouvrage deja cite de M. Blaringhem, p. 158 : «... La seconde 

 variete (CE. nanella) est une des plus remarciuahles i pIIp franne 



