^2 SfiANCE DU 26 JANVIKR 1912. 



ne convient pas a notre Renoncule. Restait a trouver Forigine 

 de cette erreur. 



Je n'eus qu'a reprendre I'ouvrage qui fut, jusqu'a l'apparilion 

 de la Flore de Grenier et Godron, le guide classique des bota- 

 nistes frangais, la Flore francaise de de Lamarck et de de Candolle, 

 pour constater que, dans le tome IV, 2 e partie ou 5 e volume, 

 sous le n° 4632, les auteurs avaient ecrit dans leur description : 

 « le calice est glabre », tout en donnant comrne reference, It. 

 Seguieri Vill. Dauph., 4. p. 737. t. 49. 



M. Luizet, avec echantillons, preparations et dessins a 

 Fappui fait la communication suivante : 



Contribution a I'etude des Saxifrages du groupe 



des Dactyloides Tausch. 



O e article; 



PAR M. D. LUIZET. 



Saxifraga pubescens Pourr. — Cette importante espece, si 

 repandue dans le Conflent et la Cerdagne, sur tous les points de 

 la cbaine de montagnes qui relie le Canigou au Puigmal, a ete 

 decrite par Pourret, en 4788 (Act. Toul., III. p. 327), dans un 



Memoire ou 



brillantes 



hes dans les Pyrenees : « Sax. foli 



catis, aggregatis, palmatis, laciniis linearibus pubescentibus vis- 



uaucifloro. No 

 du Museum < 



parmi 



bier Pourret legues en 1847 par le D'Barb 



du£ 



de ces fei .__ 

 connaissent. 



Que Ton 

 neraire de I 



etiquetes 



cad 



quelq 



Nuria, on fera une ample 



Dactyloides : S. granulata L., S. stellar is L., S. Aizoon Jacq., 

 S. oppositi folia L., S. bryoides L., S. aizoides L.; les autres 



