AUG. CHEVALIER. DEUX PL ANTES DE l'aFRIQUE TROPICALE. 171 



punctata Thunb. Diss. Fie. 9, espece de l'lnde anglaise, qui a 

 pour synonymes F. falcata Miq. et F. stipulate/, Wall. Mais 

 les Dissertations de Thumberg ont ete publiees de 1799 a 1801, 

 de sorte que le nom de Lamarck est incontestablement le plus 

 ancien; il est aussi tres anterieur au nom de Heyne, publie 

 dans le Catalogue de Wallich (1830), et qui designe le Ficus 

 infectoria Roxb., de TAsie tropicale et de l'Arehipel Malais. 



Le type de Lamarck, dont nous publions la photographie, a 

 les feuilles un peu plus petites qu'elles ne le sont habituelle- 

 ment en Af rique ; le receptacle est identique dans les echantil- 

 lons de Tile de France et dans les formes africaines les plus 

 courantes, il est globuleux, ovoide, de la tailie d'un gros pois, 

 glabrescent avec de rares poils blancs apprimes. 



Sur Torigine du type, de Lamarck s'exprime ainsi : « M. Com- 

 merson a trouve ce Figuier, a l'lsle de France et une variete a 

 feuilles un peu plus petites, qui croit a Madagascar. » (EncycL, 

 II, p. 496). 



Dans les publications du xix° siecle et dans les ouvrages les 



n'est plus mentionne 



ni a Tile Maurice, ni a Madagascar. Les ouvrages de Bojer et 

 de Baker sur la flore de Tile Maurice, le recent Catalogue des 

 plantes de Madagascar par Palacky ne citent pas cette espoce 

 ni son synonyme \e Ficus aggregata Vahi. 



Cependant deux Ficus signales a Maurice et a la Reunion 

 paraissent d'apres leur description (car nous n'avons pas vu les 

 types) correspondre a Tespece de Lamarck. 



Fie 



L'un est le Ficus terebrala Willd. 



i 



R i'espece qui nous occupe 



Catalogue de Be 

 l qui correspond 



arbre serait connu a Maurice sous le nom de Franche 

 batard. II est indique comm* croissant aussi aux Comores et 



dans TAfrique tropicale orientale. 



Jacob de Cordemoy dans 



sa Flore de la Reunion a signale la meme espece dans cette 

 colonie francaise. et. dans sa descriotion, nous crovons recon- 



1. Bojer, Hort. Maurit., (1837), p. 293. 



2. Baker, F/. Maurit. et Seychelles (1877), p. 285. 



