

192 SfiASCE DU 22 MARS 1912 



M. Lutz donne lecture de la communication ci-apres : 





Encore le Rhus Coriaria L. d'Aubagne 



Reponse a M. Buchet; 





par J. COTTE. 



M. Buchet * me rend 



d 





dont 



Note qui a paru dans ce meme Bulletin 2 , sur un vegetal 

 Fanomalie prescnte quelques caracteres dignes d'interet. Dans 

 la mesure ou cela ne tend pas a diminuer la part de colla- 

 boration de M. Reynier dans notre travail, j'accepte allegrement 

 toutela,responsabilite que Ton veut me faire supporter. Puisque 

 je suis seul mis en cause, je demande a mon collaborateur 

 Valorisation de repondre quelques mots. 



1° La « nouvelle » cladomanie de X Relianthemum italicttm 

 Pers. n'est pas rare en Provence, ou la connaissent bien ceux 

 qui s'interessent a la pathologic vegetale et ou je Tai montree 



Elle 



d 





Erionhues rosalia 



(NaL), parasite de plusieurs autres especes d'Hel 



t 



pi 



depassent pas la lon- 

 iA i'ai vns. ie fais du 



cecidozoaire provencal la variete italici. Si notre collegue s in- 

 teresse particulierement a cette deformation, je puis tui commu- 

 niquer des maintenant la liste des localites d'ou je l'ai obtenue. 

 2° Me sera-til permis a mon tour de rendre M. Buchet 

 responsable de la phrase suivante : « line foule d'Eriophye. 



epoq 



de 





genre Phytoptus Dujardin (4851), il etait necessaire de lirer le 

 nom de la famille de celui du genre principal, et Murray avail 

 eu raison de creer le nom de Phytoptidse (1877). Mais Nalepa a 

 fait tomber Phytoptus en synonymie, en vertu des regies de la 

 priorite, et restaure le nom XEriophyes, du a Siebold (1850). 



1. Buchet (S.), Sur une prttendue mutation du Rhus Coriaria L. (Bull. Soc 

 bot. Fr., t. LVIH, p. 610, 1911). 



2. Cotte (J.) et Reynier (A.), Anomalie d/un Rhus Coriaria L. dans U* 

 Bouchcs-du-Rhone (Bull. Soc. bot. Fr., t. LVII, p. lxh 1910). 











