191 



SfeANCE DU 22 MARS 1912. 



il m'est impossible tie comprendre ces deux dates dans le plein 

 ete. La vegetation etait extremement vigoureuse a ce moment, 

 etl'on nepeutpas admettre que les Acariens etaient alles estiver 



E 



1 



;>° L'infestation generalises fait pencher M. Buchet en faveur 

 (le Fhvpothese (Tune eriophyidocecidie. Ma reponse sera tres 



simple. Je tiens a la disposition de notre collegue 

 rechercherai dans mon herbier, s'il le desire — 



je les 

 des brins 



tT Helianthemum italicum Pers., attaques par YEriophyes de 

 Fespece, et portant a la fois des tiges normales avec fleurs et 

 des tiges deformees par la cladomanie qu'il connait. Ce sont 

 ces faits qui nous faisaient dire qu'il serait etrange qu'aucun 

 rameau, qu'aucune feuille n'echappat a Tinfestation sur la butte 

 de la Masque. J'ai des exemples analogues sur des vegetaux 

 divers; « quel cecidologue n'a pas remarque » des faits de ce 

 genre? tous en ont a foison. lis ont pu observer aussi que Ton 

 retrouve habituellement des inflorescences saines sur les Frenes 

 et les Saules attaques : le contraire est Texception. Ce dernier 

 exemple est d'ailleurs assez mal choisi : nous n'avons ici que 

 les fleurs deformees, ou les bourgeons et un peu les fruits, 

 tandis que cbez notre Rhus aucun organe ne parait echapper 

 a Tinfestation ou a ses consequences. Quant aux raisons invo- 

 quees par notre collegue pour expliquer la difference de reaction 

 de la Menthe basiliquee et du Rhu&, je les livre a Tappreciation 

 de tous ceux qui se sont « occupes serieusement de cecidies ». 

 Ne cherchons pas a expliquer, pour le moment, pourquoi les 

 vegetaux A et B ne reagissent pas de la meme maniere; nous 

 ne pouvons repondre qu'une cbose, dans Tetat actuel de nos 

 connaissances : c'est parce qu'ils sont d'espece differente. 



6° Mais il est une observation de M. Buchet qui a une tout autre 

 importance a mesyeux : c'est celle qui evoque Thypothese, dans 

 notre cas, d'une affection cryptogamique. C'est ici qu'il faut 

 laisser subsister le point d'interrogation, et notre collegue nous 

 fait certainement trop d'honneur en se basant sur les resultats 

 negatifs de notre etude histologique pour rejeter cette hypo- 

 these. On sait combien ces aflections sont parfois peu marquees 

 ou fugaces, tout en ayant une action morphogene bien accen- 

 tuee, combien souvent des specialistes en parasitologic vegetale 



