220 STANCE DU 22 MARS 1912. 



(1 



Aussi est-il conduit a intituler sa communication sur ce sujet 



Symbiosis in the genus Lolium. 



E. Hannig est du meme avis (1907). On trouve ca etla, tres 

 rarement (a Prague et a Strasbourg), ou plus souvent (a Cam- 

 bridge et Upsal), des graines depourvues du Champignon. Les 

 unes proviennent de ce que la plante se debarrasse lentement 

 de son associe, d'ou quelques graines indemnes; les autres sont 

 produites par des lignees debarrassees completement du Cham- 

 pignon; il y a done ties races indemnes. 



* 



Si Ton admet que 1*0. nanella est une forme de YO. Lamarc- 

 kiana malade comme l'appelle M. Zeijlistra et que le Micro- 

 coccus trouve dans les vaisseaux du bois est la cause dunanisme, 

 on se rapproche tres sensiblement des cas precedents. 



Ce n'est pourtant pas l'avis de M. de Vries, et M. Buchet le 

 sait bien, puisque M. de Vries Ten a prevenu. De prochaines 

 communications sur ce sujet montreront que la symbiose du 

 Micrococcus avec YO. nanella n'est peut-etre pas plus obligatoire 

 que celle du Champignon inconnu avec le Lolium temulenlum; 

 que la mutation n'a pas plus consiste ici qu'ailleurs en la 

 production dune plante malade. 



En tous cas, il est bien etabli par celte Note preliminaire 

 que ces maladies vraies ou pretendues des Althsea rosea, des 

 divers Lolium et de Y QEnothera nanella ne nuisent en rien a la 

 fertilite des especes, ni meme a la Constance des caracteres, les 

 seuls criteres des especes. Lorsque des caracteres nouveaux 

 apparaissent et se fixent, on est en droit de faire rentrer ces 

 cas dans les exemples de mutation ; le seul point a discuter est 

 de savoir si la maladie a cause ou non la mutation. 



i 



