ABBfi HY. RECIIERCHES SUR LE TULIPA SYLVESTRIS. 303 



lyserons plus loin en detail, permettent de conclure dans le 

 meme sens. Au lieu de constituer un type bien defini, elle com- 

 prend en realite plusieurs variations notables. Or une pareille 

 diversite s'explique naturellement si Ton admet que la Tulipe 

 grandiflore a ete l'objet d'une culture primitive d'ou sont sorties 

 des races plus ou moins ameliorees. 



Tel n'etait pas assurement le type vise par Linne dans ces 

 lignes du Species, 438 : c< Tulipa minor lutea Bauhin », avec 

 l'indication des localites : « Habitat Monspelii inque Apenninis ». 

 C'etait plutot une espece parviflore et incontestablement indi- 

 gene, telle qu'on la rencontre encore aujourd'hui dans les 



t • 



regions citees. C'est, du reste, ce qu'avait fait remarquer juste- 

 ment Loret dans une note a la p. 844 de la Flore de Mont- 

 pellier. 



L'idee malheureuse de dedoubler le Tulipa sylvestris et de 

 prendre la forme a grandes fleurs pour le type linneen semble 

 remonter a Link lorsqu'il crea en 1799 son T. australis qui, 

 d'apres la description, n'etait que le premier reduit dans toutes 

 ses parties, mais possedant au fond les memes caracteres, 

 notamment la courbure du pedoncule au-dessous du bouton 

 floral. 



Trois ans plus tard, lorsque parut la diagnose du T. Celsiana 

 dans l'ouvrage de Redoute sur les Liliacees, l'auteur indique 

 formellement que la nouvelle espece se distingue par sa fleur 

 toujours dressee meme avant l'anthese. C'est ce que represente 

 aussi la planche qui accompagne le texte, et a laquelle on ne 

 peut adresser qu'un reproche, celui de figurer une fleur a un 

 etat d epanouissement trop avance. 



De son cdte de Candolle, dans le Supplement a la Flore 

 francaise, p. 313, dit que la Tulipe de Cels, moitie plus petite 

 <l«e le T. sylvestris, a la fleur constamment droite, m&me avant 

 son developpement. Et la tradition se continue dans le Bota- 

 nicon gallicum, les Flores de Boisduval, de Mutel 



Gonnet, et enfin celle dIus recente de Grenier et Godron. 



Parmi les botanistes etrangers qui sont du meme avis, citons 

 seulement Kunth {Enumeratio plantarum, p. 225) et Parlatore, 

 Fbra Italiana, ou Ton peut lire, t. II, p. 396 : Fiori piccoli, non 

 penduli awnii Vinflorescenza. 



