304 



SEANCE DU 26 AVRIL 1912. 



c 



done expliquer la 



rda 



qu'on trouve 



exprimee dans un si grand nombre d'ouvrages recents, qui 

 semblent n'attacher aucune valeur a la courbure de la hampe 

 florale, et qui, par une consequence logique, admettent comme 

 purs synonymes les Tulipa australis et Celsiana 9 . Surtout si 

 1 on remarque que leurs auteurs sont des botanistes ayant 

 explore les regions memes ou les Tulipes sauvages sont parti- 

 culierement repandues. 



Deja dans le Prodromus Florae Hispanicae Willkomm etLange 

 ne se servent plus de ce caractere que pour distinguer de 

 simples varietes dans le type sylvestris : a. campestris et y. parvi- 

 flora flore erecto; (3>. montana flore cernuo. 



Mais Ardoino (Flore des 



Mar 



Battandier et 

 descriptive et 



Trabut (Flore de VAlf/erie), l'abbe Coste (Florae 



illustree de la France) vont plus loin : pour eux le Tulipa Cel- 



siana a des fleurs dressees ou peu penchees. 



Dans la Monographic des Tulipes par Baker (Journal of the 

 Linnean Society, n° 76) on trouve admise egalement la syno- 

 nymic des T. australis et Celsiana, mais, pour les identifier 



attribue a la seconde un 



ppose 



a 



celui que lui avaient assigne ses premiers descripteurs : 

 « T. australis Link (T. Celsiana DC.) pedunculus ante anthesin 

 cernuus ». C'est la rupture complete avec la tradition candol- 

 lienne. 



Enfin dans la nouvelle Flore de France par M. Rouy on 

 remarque une confusion d'une autre nature, qui ne corrige pas 

 les precedentes, mais les complique plutot. Le Tulipa Celsiana 

 y est bien decrit avec une fleur toujours dressee m6me avant 

 ranthese, conformement a la diagnose primitive de Ventenat et 

 de Candolle. Seulement le nom lui-meme est abandonne, tou- 

 jours comme faisant double emploi avec celui de T. australis. 

 On pourrait croire que 1'auteur a cet egard se range a l'opinion 

 de Baker cite d'ailleurs formellement a la 2 e ligne de la syno- 

 nymic Mais en y regardant de pres, si Ton compare les textes 

 descriptifs, on constate leur discordance absolue. D'autre part, 

 ce qui est plus grave, a ce type unique « T. australis a fleurs 

 dressees meme avant l'anthese » se trouve rapportee une pla» te 

 occidentale dont tous les botanistes qui l'ont observee sur 





