B. HAYATA. LES PARNASSIA DU JAPON. 311 



genres, et il en est ainsi du genre Pamassia, ont un foyer, 

 duquel partent generalement deux rameaux lateraux, s'etendant 

 a droite et a gauche dans le sens de la latitude. Sur tout le par- 

 cours de ces deux rameaux, le nombre des especes diminue a 

 mesure qu'on s'eloigne du foyer. Les faits sont tout differents, 

 si Ton suit des lignes perpendiculaires au foyer. Dans la direction 

 du Sud, on ne rencontre souvent plus rien, le foyer du genre est 

 en m§me temps son point terminus. 



Toutes ces affirmations quant a la repartition des Pamassia 

 dans l'Asie orientale sont prouvees jusqu'a l'evidence par le 

 nombre des especes donnees dans le tableau du Memoire de 

 Franchet. Mais, quant au rameau droit qui sort de la Chine 

 occidentale et s'etend a l'Est par le Japon jusqu'a 1'Amerique 

 septentrionale, il existe une petite lacune entre le foyer et 

 l'extremite, car, dans le foyer, le nombre des especes va 

 jusqu'a 19, et dans l'extremite, jusqu'a 6, tandis qu'au Japon il 

 n'y en a que 2. Si Ton admet l'hypothese de Franchet, on 

 pourra naturellement s'attendre a ce qu'il existe au Japon 

 quelques especes non encore decouvertes. 



Conformement a cette attente, une troisieme espece a ete 

 decouverte tout recemment par M. F. Makino dans les chaines 

 centrales du Japon, et une autre encore par M. G. Nakahara, 

 aussi dans les montagnes centrales; c'est cette derniere plante 

 que je desire decrire comme nouvelle espece dans le present 

 travail. Ainsi, la lacune qui existe dans le tableau de Franchet, 

 est partiellement, quoique imparfaitement, remplie. 



Quant aux affinites des especes du genre, la question a ete 

 etudiee a fond par Drude 1 . Franchet traite aussi ce sujet dans 

 son travail. Diels 2 , pourtant, constate que la classification faite 

 par Franchet est partiellement artificielle en ce qu'il divise les 

 especes en deux sections seulement d'apres les caracteres des 

 antheres. Comme les sections de Franchet ont ete etablies en 

 un sens plutot limite, j'ai pense que je ferais mieux de suivre la 

 classification de Drude, basee sur des materiaux d'etudes plus 

 complets. 



1. Drude (0.), Ueber die Blidhengestaltung und die verwandtschnftsverhdlt- 

 ntsse des genus Pamassia, nebst einer systematischen Revision seiner Arten, 

 Lmnaea, XXXIX (1875), p. 274-324. 



. 2 - Diels (L.), /. c, p. 36. 



