328 SJfiANCE DU 26 AVRIL 1912. 



c) Le petit nombre de poils glanduleux perceptibles par l'ceil 

 nu oq arme d'une loupe, sur les tiges steriles de mes exem- 

 plaires d'Aix, ne peut former obstacle a l'identification avec la 

 plante de Gussone; car on remarquera que, dans le texte de 

 L'Ecluse et sur son dessin, il n'est rien dit ni figure ayant rap- 

 port a une pilosite quelconque. Quant a Gussone, il ne donne 

 point son Sedum comme toujours velu : au contraire, il le 

 qualifie d'abord de « Sedum glabrum », puis il restreint cette 

 generalisation par un detail : « caules aliquando puberuli ». 



d) En matiere de trichologie, j'eus l'occasion d'interviewer 

 M. Raymond Hamet, qui poursuit, au Museum de Paris, une 

 etude des Sedum du globe. Nombre d'exemplaires vivants de 

 France et de l'etranger ayant passe sous ses yeux, l'opinion de 

 ce specialiste a une importance generale qui eclaire le cas des 

 tiges « aliquando puberuli » du Clusianum : « 11 existe, me 

 dit-il, dans la plupart des Sedum, deux series : Tune glabre, 

 l'autre pubescente : phenomene de variation parallele qui 

 semble le plus souvent independant de la dispersion geogra- 

 phique des individus consideres. Dans une meme region, quel- 

 quefois dans un unique endroit, on observe les deux etats. » 



Rang decernable, en Systematique, aux S. micranthum et 

 S. Clusianum. — Plus personne, maintenant, n'accorde a l'Or- 

 pin de Bastard le rang d'espece. Alph. De Candolle (Prodromus) 

 avait donne le courageux exemple de l'inscrire comme variete 

 du S. album; Loret a rectifie dans ce sens, 2 e edit, de la Flore 

 de Montpellier; M. Bonnet, Petite Flore Parisienne, le declare 

 aussi : variete; MM. Battandier et Trabut, Flore d'Algerie, n'y 

 voient de meme qu'une variete (nota bene : avec pour syno- 

 nyme : S. Clusianum Guss.); M. Uouy, enfin, qui, en 1876, 

 Bulletin de la Societe Botanique de France, et, en 1887, revue 

 Le Naturaliste, accordait au S. micranthum le droit d'auto- 

 nomie, concede, en 1901, Flore de France, que c'est une variete 

 non superieure en valeur au S. turgidum de Ramond. Ladite 

 dependance varietale de l'Orpin blanc est si peu stable, que 

 Lloyd, Flore de I'Ouest, avouait : « Le S. micranthum, tres 

 voisin du S. album, est quelquefois difficile a distinguer de son 

 congenere »; M. Burnat, op. cit., est d'une opinion identique : 

 « On est souvent embarrasse lorsou'il s'a^it d'attribuer certains 



