A. REYMER. SUR LE SEDUM CLUSIANUM GUSS. 329 





echantillons au S. album type ou a la variete micranthum. » 

 , Fatalement, le Clusianum doit subir la decheance du micran- 

 thum, subordonne qu'il est a ce dernier par de nombreux indi- 

 vidus mixtes etablissant une chaine d 'attache. Impossible de le 

 classer au-dessus du rang de sous-variete de la variete micran- 

 thum. A tout prendre, il serai t loisible de creer une forma 

 (degre de nomenclature qui orthodoxement prend place au- 

 dessous de sous-variete) puberula pour les echantillons puberu- 

 lents d'ltalie; mais a quoi bon, puisque le « Sedum minus II » 

 est figure absolument glabre par L'Ecluse ! 



Improbability de faire admettre le S. Clusianum comme 

 valable « race ». — Je reconnais aux compteurs de poils le pri- 

 vilege, si cela peut leur plaire, d'etablir des espeees ou sous- 

 esp&ces trichologiques malgre Taphorisme du Philosophic* Boia- 

 nica de Linne : « Hirsuties loco et a)tate facillime deponitur »; 

 mais il y a loin de semblables creations onomastiques ephemeres 

 a une « race » destinee a etre inscrite a demeure dans des livres 

 classiques serieux. Pour faire admettre la « race Clusianum », 

 il faudrait fournir la preuve que, non au moyen de boutures, 

 mais par graines semees en lieux agrestes, quatre details 

 d'ordre vegetatif se maintiennent : 1° indument plus fourni; 

 2° divarication plies grande des rameaux des corymbes flori- 

 feres; 3° tiges fertiles moms basses; 4° tiges steriles moins 

 courtes. Or, les « plus » et « moins » ayant a soutenir une lutte 

 contre le polymorphisme de l'espece S. album, le resultat des 

 semis est a prevoir, helas! ineluctablement non confirmatif de 

 1 la stabilite obligatoire pour la legitimation d'une valable race 

 Orpin de UEcluse. 



Conclusion. — En fin de compte les multiplicateurs devront 

 se contenter de la sous-variete Clusianum, digne, malgr6 son 

 peu de valeur, d'etre maintenue dans les Flores a cause de la 

 pnorite revenant a L'Ecluse pour la distinction qu'il sut faire de 

 ^ux Sedum : « minus I » (S. album L. type) et « minus II » 

 \var. micranthum et sous-var. Clusianum). 



A la suite de cette communication M. Rouy fait les 

 remarques suivantes : 



