530 STANCE DU 28 JU1N 1912. 



MM. G. Rouy et G. Camus, revient le merite d'avoir su reconnaitre 

 la valeur specifique de la plante des Cevennes et d'avoir separe 

 definitive meat le Saxifraga Prostiana Ser. des S. mixta Lap., 

 S.pubescens DC. etS.pubescens Pourr. (Fl. fr., VII, p. 55, 1901). 



Le S. Prostiana crott en abondance sur les causses de la 

 Lozere et de l'Aveyron : Causse de Mende ou il fut observe pour 

 la premiere fois par Prost; Causse Mejean, Causse noir, Larzac. 

 II se plait sur les rochers calcaires-dolomitiques exposes au 

 Nord; ses stations les plus meridionales sont situees dans le 

 Gard et dans THerault, presque a l'extremite de la chaine des 

 Cevennes. Gouan l'avait recolteprecisement au pic Saint-Loup 

 et avait cru reconnaitre en lui le S. c&spitosa L. Telle est, sans 

 doute, l'origine de l'indication geographique erronee que Ton 

 releve, au paragraphe du S. c&spitosa L., dans le Species 

 1753 (p. 404) : « habitat in alpibus Monspelii. » Grenier en for- 

 mula le soupgon, dans ces lignes interessantes, adressees a 

 Loret, en mai 1886 : « J'avoue que, pour moi, la synonymie 

 Linne est un vrai gachis; mais Linne, qui ne connaissait pas 

 plantes des auleurs quit citait, avait sous les yeux, en decrivant, 

 la plante de Suede qui reste ainsi pour moi le type de l'espece. 

 Or cette plante n'est point, comme vous le supposez, identique 

 a celle du pic Saint-Loup, et Gouan est probablement celui qui a 

 induit Linne en erreur, apres setre lui-meme trompe. » (Lett. ined. 

 in herb. Fr., Mus. Paris). 



L'erreur de determination de Gouan fut-elle la cause du 



de 



de 



les 



Saxifi 



Sternberg 



- * 



, lante recoltee par Gouan, c'est-a-due 

 le S. Prostiana Ser. de Bentham, fut decrite pour la premiere 

 fois, en 1830, par Seringe, comme variete p. Prostiana du 

 S, pubescens DC. {Prod. IV, p. 27). L'histoire du S. Prostiana 

 se trouve done intimement liee, des son origine, a celle au 

 S. pubescens DC. et de ses synonymes admis a cette epoque, 

 S. mixta Lap. et var. et S. pubescens Pourr. L'etude de cette 

 espece me ramene une derniere fois a ce chapitre. 



De Candolle avait admis, en 1803, l'identite du S. pubescens Vi- 

 et du S. pubescens Pourr. ; Seringe crut devoir etre moins aflir- 



matif. *»f. il fit cnUrra A\* n c,;~™ a~ a~»i* vi n Air*tinn de SVDO- 



