G. DISMIER. PHILONOTIS FALCATA ET PHILONOTIS TURNERIANA. 555 







Philonotis falcata (Hook.) Brid. 



i 



Philonotis Turner iana (Schw.) Mitt, et 



t 



especes affines considerees comme synonymes 



(Suite et fin); * 



PAR M. G. DISMIER. 



Philonotis japonica (Schpr mss.) Besch. 



G'est encore Bescherelle qui a donne la description du Phi- 

 lonotis japonica d'apres trois echantillons recueillis au Japon. 

 Sur ces trois echantillons je n'ai pu en examiner que deux. 



1° Nippon nord : Kuroishi (leg. Faurie, n° 57). 



Si Ton veritie sur ce n° 57 la diagnose du Philonotis japonica, 

 on s'apercoit de suite qu'elle nelui convient en aucune maniere : 

 il semble qu'elle a ete faite d'apres une toute autre espece. A 

 premiere vue, la plante de Kuroishi, par sa robustessc et ses 

 feuilles en series tres regulieres, ne peut etre confondue avec un 

 Philonotula : les plantes dans ce sous-genre sont, en general, 

 de dimensions beaucoup plus reduites, ont les feuilles toujours 

 disposees tout autour de la tige et l'inflorescence c? gemmi- 

 forme. 



En terminant sa description Bescherelle fait la remarque 

 suivante : « Cette Mousse qui a le port du Philonotis radicalis 

 differe de la suivante {Ph. Savatieri) par ses rameaux plus 

 robustes, ses feuilles non revolutees et ses pedicelles capsulaires 



beaucoup plus longs ». 



II est incomprehensible que Bescherelle ait pu Irouver un 

 rapport quelconque surtout entre le Philonotis japonica et le 

 Philonotis radicalis. Le Philonotis radicalis presente une cer- 

 taine gracilite, les feuilles ne sont jamais disposees en series 

 et l'inflorescence est constamment monoi'que. 



M. Gardot avait deja remarque ce manque de concordance 

 entre la description de Bescherelle et le specimen de Kuroishi, 

 car l'etiquette de l'echantillon qu'il m'a communique porte la 

 mention suivante : « Bescherelle avait rapporte ce numero, 

 evidemment par erreur au Philonotis japonica ». 



- 



1. Voir plus haut, p. 482. . 



