A. REYNIER. UN DERNIER MOT SUR LE SEDUM CLUSIANUM. 587 



i 



Un dernier mot sur le Sedwn Clusianum; 



par M. Alfred REYNIER. 



M. Georges Rouy, pp. 367-369 du Bulletin (Seances cTavril- 



mai 1912), termme ainsi la reponse qu u a lue le 10 mai, a ma 

 Note du 26 avril, pp. 323-329, Sur le Sedum Clusianum Guss. : 

 « J'estime en avoir assez dit et je n'y reviendrai plus ». Nulle- 

 ment converti par l'argumentation de mon confrere, je n'estime 

 pas le debat entierement clos, car ma plante d'Aix demeurera 

 une sous-variete Clusianum (Guss. pro specie) de la variety 

 micranthum DC., tant que ce dernier Sedum conservera sa 

 valeur provisoire en systematique; or ce maintien est moins 

 que certain, le resultat des premieres observations sur lasusdite 

 vanete etant formule comme il suit par le tiers intervenantdans 

 la discussion, M. Raymond Hamet : « Je crois (m'ecrivait avant 

 le 26 avril le monographe des Crassulacees) qu'il est absolu- 

 ment impossible de distinguer, meme a titre de variete, le 

 S. micranthum Bast, du S. album L. ». Par un controle rigou- 

 reux pareil a celui qu'a fait subir M. Hamet (pp. 360-366 de la 

 seance du 10 mai) aux exemplaires authentiques du S. Clusianum 

 de l'herbier de Gussone, il est evident que nous verrons radier 



rabaisser au 

 gidum Ram. 



degre hierarchique varietal de l'insig 



On constate, dans la reponse de mon confrere, un silence 

 prudent sur les manieres de voir (mises en relief dans ma Note) 

 de Boreau, Grenier, MM. Battandier et Trabut, Chabert, etc., 

 lesquelles ne lui sont pas favorables. M. Rouy prefere tacher de 

 faire admettre Taspect « si tranche » du S. Clusianum verum, 

 plante « toujours facilement reconnaissable », race « tres 

 nette », etc. ! Et il ajoute : « C'est une hypothese inacceptable, 

 parce que materiellement contraire aux faits, que d'assimiler 

 purement et simplement la plante de Gussone etle Sedum album 

 typique. » Pareille critique de l'etude de M. Hamet ne sera 

 point admise par les botanistes ne se payant pas de generalisa- 

 tions telles que celle-ci : Les exsiccata de l'herbier de Tauteur 

 d'une espece ne peuvent jamais infirmer sa diagnose. Eh quoi! 



