G. ROUY. NOTICES FLORISTIQUES. 745 



Quand nous avons etabli le binome S. Cebennensis, nous 

 aurions ete impardonnables de ne pas connaitre, et nous con- 

 naissions tres bien puisque nous l'avons citee dans la biblio- 

 graphie decette espece {Flore de France, VII, p. 55, lignes 9-10), 

 la var. Prostiana Seringe apud Benth. Cat. pi. Pyr., p. 119 

 (nomen nudum) du S. pubescens DC, et decrite comme telle 

 par Seringe dans le Prodromus de De Candolle. Si nous n'avons 

 pas nous-memes, tres volontairement, nomme, en 4901, la 

 plante des Cevennes 5, Prostiana comme type specifique, c'est 

 qu'il existait, depuis 1831, le S. Prostii Sternbg., de la meme 

 region, accepte sous ce nom par des floristes languedociens bien 

 connus tels que : Pouzolz, Loret et Barrandon, et que nous 

 avions le devoir d'eviter la confusion entre les epithetes : 

 Prostii et Prostiana, pour deux plantes de memes localites, la 

 var. Prostiana Ser. etant, en outre, complexe. 



Le mieux est toujours, sans dissertations, de mettre sous les 

 yeux des lecteurs les textes memes publies, ce que je me borne 

 a faire ci-dessous : 



Bentham. — Catalogue des plantes indigenes des Pyrenees et 



du Bas-Languedoc (p. 119) : 



S. pubescens DC. — S. mixta Lap. — S. moschata Lap. (ex 

 parte) — S. intricata Lap. (ex parte) — Pyrenees elevees, et 

 surtout dans la partie orientale. 



sulcata Ser. Mss. — S. exarata Lap. (ex parte). — Pyr. 



or. vallee d'Eynes. 



Mss. — Pic Saint-Loup pres Mo 



A. P. de Candolle. — Prodromus systematis naturalis regni 



vegetabilis (pars IV, p. 27-28) : 



S. pubescens DC! fl. fr. 4, p. 375. — Pourr. act. toul. 3, 

 p. 327? — (ici diagnose), — ad rupes in Alpibus et Pyrena>is. 

 Sternbg. rev. Sax., 53. Suppl. I, p. 12. Harv. enum. 



Sax. 27. 



P 



(ici diagnose 



et synonymie). 



P. Prostiana Ser. Benth! 1. c. p. 118 — (ici diagnose). 

 Urea Meldas, in Alpibus Delphinatus et in Pic Saint-Loup 

 Prope Monspeliensium. S. mixta Lapeyr. fl. pyr., t. 20. 

 8. pubescens v et o DC. fl. fr., 4, p. 375. 



