750 , STANCE DU 13 J)£CGMBIlfi 1912. 



Ledebour plagait les Conringia parmi les Erysimum, Hooker et 

 Thomson en faisaient d'abord des Sisymbrium dans les Pro- 

 dromes a la flore des Indes, puis le premier de ces botanistes 

 reconnaissait l'autonomie du genre dans Fouvrage definitif. 

 D'autres, Persoon par exemple, les rapportaient meme aux 

 Brassica. 



Les auteurs modernes rapprochent les Conringia du groupe 

 des Erysimum. Prantl 1 les classe dans la tribu des Morican- 

 diinees de la sous-famille des Hesperidees. II caracterise les 

 Hesperidees par des poils divises meles de glandes ou, excep- 

 tionnellement, par une absence complete de poils et par un 

 style hypertrophic au-dessus des placentas. La tribu des Mori- 

 candiinees se differencie precisement alors des autres par 

 l'absence de poils et par le mode de division des cellules de la 

 cloison mediane. Dans le systeme de Pomel, tel qu'il est donne 



_ 



par Wettstein -, il est impossible d'assigner aux Conringia une 

 place exacte. lis devraient former un groupe intermediate entre 

 les deux sous-families des Platylobees et des Orthoplocees; ils 

 tiennent, en effet, de la premiere par leur radicule incombante, 

 de la seconde par leurs cotyledons condupliques. Etant donne 

 les affinites qu'ils presentent avec les Erysimum, il semble pre- 

 ferable de les classer, comme exception, dans la tribu des 

 Sisymbriinees. 



Les ressemblances des Conrinyia et des Erysimum sont 

 nombreuses et importantes. Les deux genres ont egalement 

 des sepales tres souvent gibbeux a la base, des siliques lineaires 

 allongees, des stigmates courts bilobes, des graines generale- 

 ment uniseriees et des cotyledons incombants. lis different 

 par l'absence chez les Conringia de poils ramifies, par la forme 



q 



Ei 



chez les Conringia, uninervees et carenees chez les 



et aussi par celle des cotyledons, condupliques ou concaves 



interieurement chez les Conringia, indupliques chez les Ery- 



bl _ „ 



pas la fusion des deux genres en un seul. 



Co 



et 



1. Pflanzenfamllien, III, 2, p. 204. 



2. Handb. der Syst. Bot., 2 tc Aufl.,.p. 577. 



