

















( 



* 



* 



^ 





62 SfiANCE DU i3 FfiVRIER 1920. 







% 



. 





l'intelligence de l'espece des auteurs de la Flore de France. lis 



/ 











■ 













proviennent des localites ci-apres : --._■' 



Bellevue pres Paris (loc. class.) d'abord etiquete C. decipiens 

 Thuil. par Grenier, puis C. microptilon par Godron ; Berry (Cher) 

 leg. Deseglise, etiquete par celui-ci C. serotina Boreau et rapporte 

 par Grenier au C. microptilon; Hayange (Moselle), loc. class, 

 etiquete C. microptilon signe Godron; Cote-tfOr, leg. Royer; 

 Nanteuil (Deux-S6vres), leg. Sauze et Maillard. etiquete par 

 ceux-ci C. amara L. et par Grenier C. microptilon. 



Deux feuilles d'echantillons de J. Lloyd sur lesquelles on 

 me permettra de retenir l'attention : Tune etiquetee C. decipiens 

 Thuil. est rapportee par Grenier au C. nem oralis Jord. (avec?) 





_._ % _ . , u . a renier au 



C. microptilon. Les deux plantes ont ete recoltees par Lloyd a 



i Thouare, pres Nantes, en aout 1855. 













i 







Pour moi, qui ai ete temoin des hesitations de Lloyd con- 



m 



* 







cernant ces formes et qui les ai etudiees avec lui, je n'hesite pas 

 a reconnaitre dans Tune etl'autre, en depit deretiquetagediue- 

 rent de Lloyd, le C. decipiens de la Flore de TOuest, qui n est 

 pas celui de Thuillier, mais bien le C. Debeauxii Godr., ainsi que 

 le suggere, d'ailleurs, une note de la Flore de TOuest (5 C ed., 



p.198). 



M. Briquet, qui a sous les yeux, a Geneve, Therbier de Thuillier, 



. 





























reunit le C. decipiens de cet auteur au C. serotina de Boreau. 

 Cependant si nous nous reportons a la description de la Flore 

 Parisienne (p. 445) nous voyons que la plante est classee dans 

 la section 2 : « Calycinis squamis aridis scariosis » caractere 

 qui convient a la variete vulgaris et non a son C. pratensis qu'il 



^ _ _ _ 



1 



classe dans la section 1 : « calycis squamis serrato-ciliatis », dans 



laquelle rentre le C. serotina Boreau. 



Je ne m explique pas que des floristes aussi exacts que Lloyd 





et Corbiere signalent comme caractere distinctif de ce C. deci- 





piens Thuil. les appendices ne cachant pas les ecailles, caractere 



i i n 



- 



que la description de Thuillier ne mentiohne nullement. 



On voit, par les observations qui precedent, a quel point ces 

 formes microptilon, serotina, decipiens, ont donne lieu a des 



interpretations vanees 







C. Debeauxii Gr. et Godr., Fl. Fr. II, p. 243, se distingue du 



* 





■ 

















. 











